（2016）闽05民终1408号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-05

案件名称

福州市晋安区大成日用品经营部与福��南安恒利商贸有限公司合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

福州市晋安区大成日用品经营部,福建南安恒利商贸有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终1408号上诉人（原审被告、反诉原告）：福州市晋安区大成日用品经营部，住所地福州市晋安区。经营者：王劲松，男，1967年3月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人：张倩雯，福建泉中律师事务所律师。委托代理人：蒋泽强，福建泉中律师事务所实习律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：福建南安恒利商贸有限公司，住所地南安市省新镇省新村，组织机构代码：58531600-X。法定代表人：吴���荣，该公司董事长。委托代理人：曾振球，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托代理人：卓鲲，北京大成（厦门）律师事务所律师。上诉人福州市晋安区大成日用品经营部（下称大成经营部）因与被上诉人福建南安恒利商贸有限公司（下称恒利公司）合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：2013年3月21日，大成经营部与恒利公司签订《产品代理配送协议》后，共同确认2014年9月30日上述协议已经终止。《产品代理配送协议》约定的权利义务终止后，应参照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，对《上述协议进行处理。根据二审双方当事人的盘点，目前恒利公司尚有部分货物存放于上诉人大��经营部。由于二审中，大成经营部已明确不再留置货物，并同意返还存货，因此上述存货应依法应予以返还。由于上述货物已存放多年，并有部分毁损，因此，仅退还上述存货，仍可能造成恒利公司的损失。原审法院应就上述存货残值进行评估，以确定恒利公司的损失金额，并根据本案合同的实际履行情况，确定损失的承担。综上，因二审出现新的证据及新的事实，导致原审认定事实不清，应当重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2965号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。上诉人福州市晋安区大成日用品经营部预交的二审案件受理费7901元予以退回。审　判　长　　郑丽阳代理审判��李芳代理审判员　　余卓立二〇一六年八月二十三日书　记　员　　林秋韵附本案主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……