（2016）冀0528民初2636号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-20

案件名称

范某1与范某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁晋县人民法院

所属地区

宁晋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某1,范某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0528民初2636号原告：范某1，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告：范某2，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。法定代理人：魏某（范某2之母），住宁晋县。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。原告范某1与被告范某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1及其委托诉讼代理人陈丽静，被告范某2的法定代理人魏某、委托诉讼代理人贾月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某1向本院提出诉讼请求：1、依法准予范某1与范某2离婚；2、女儿范遥佳范某3由范某1直接抚养，范某2负担抚养费。事实和理由：2003年7月，范某1与范某2经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历1月22日举行结婚仪式，开始共同生活。2009年7月28日，双方共同收养一女孩取名范遥佳范某3，现随范某1生活。因双方婚前互不了解便草率结婚，婚后脾气、格格不投，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情一直不好。2016年1月，双方因感情不和，开始分居至今。现范某1依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，请求法院依法支持其诉讼请求。范某2辩称，双方系同村，婚前相互了解，有感情基础。婚后共同生活十三年之久，感情没有破裂，并且其本人因患精神分裂症正在医院住院治疗，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：关于双方分居时间，范某1主张2016年1月开始分居，范某2主张2016年正月25日开始分居，因双方均未提供证据支持各自的主张，本院对分居时间无法认定。关于夫妻共同财产，范某1主张有暖气片三组，但范某2否认，其又未提供证据支持其主张，本院不予认定。关于夫妻共同债务，范某2主张有共同债务，但范某1否认，其又未能陈述债务具体数额，亦不能提供证据支持其主张，本院不予认定。关于范某2病史，范某1主张范某2婚前隐瞒了病情，××，并且对范某2提供的精神残疾贰级的残疾证不予认可，但其未提供任何证据支持其主张，本院不予认定。关于范遥佳范某3的收养情况，范某2主张收时其并不同意，但范某1主张双方当事均同意收养，并且范某2提供的户口本中显示范遥佳范某3系范某1与范某2之女，范某2未提供证据支持其主张，本院不予认定。关于双方夫妻感情是否破裂，范某1主张范某2婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，应视为夫妻感情已破裂，但范某2否认，范某1未提供证据支持其主张，本院不予认定。经调解，范某1坚持离婚，范某2不同意离婚，调解未果。本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为依据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂情形。”范某1没有证据证明其婚姻状况具有上述任何一种情形，不能认定其夫妻感情确已破裂。综上所述，对范某1的离婚诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回范某1的诉讼请求。案件受理费100元，由范某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　董晓波二〇一六年八月二十三日书记员　　李　烨附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”