（2016）川1102民初2955号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-31

案件名称

吕刚与邓万和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐山市市中区人民法院

所属地区

乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕刚,邓万和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初2955号原告：吕刚，男，1975年10月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。被告：邓万和，男，1969年1月7日出生，汉族。原告吕刚与被告邓万和民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕刚委托代理人左双全到庭参加诉讼，被告邓万和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款50000元及利息（以50000元为基数，从2016年1月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：邓万和在承包建筑工程中，因拖欠农民工工资，于2015年7月4日向原告借款5万元用于支付上述款项，并同时向原告出具《借条》。双方约定2015年12月30日归还，但是没有约定借款期限内的资金利息。同日，原告将借款5万元出借给了被告。经原告多次催要未果，故诉至法院，提出诉请如前所述。被告邓万和未作答辩。原告吕刚为证明其诉讼请求向本院提交了《借条》、《收条》、《取款凭证》，被告邓万和并未对上述证据进行质证，本院根据庭审中对上述证据的审查认定事实如下：2015年7月4日，被告邓万和向原告吕刚出具《借条》，载明：“邓万和身份证号××）今借到吕刚现金50000元，大写伍万元正，于2015年12月30日还清。附本人身份证复印件一张”。当天，原告吕刚在乐山市商业银行取款49999元，被告邓万和向其出具了《收条》一张，载明于2015年7月4日收到吕刚借款现金50000元，大写伍万元正。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有《借条》、《收条》、《取款凭证》及原告陈述等证据予以证实，被告邓万和并未提出证据对上述证据予以反驳，本院对双方存在合法有效的借贷关系予以认定。双方约定的借款期限已经届满，被告应按约归还借款本金50000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，现双方对借款期限内利息及逾期利率均没有约定，又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告吕刚主张按照从2016年1月1日起按照年利率6%为限计算利息符合法律规定，应该予以支持。综上所述，原告的全部诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓万和在本判决生效之日起十日内支付原告吕刚借款本金5万元及利息（以尚欠本金为计算基数，从2016年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓万和负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　高兴伟二〇一六年八月二十三日书记员　　王　敏 微信公众号“”