（2016）粤0305刑初1081号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-19

案件名称

吴某,冯某寻衅滋事罪一审一审公诉案件适用简易程序刑事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,冯某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1081号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人吴某，户籍所在地湖南省岳阳市华容县，个体经营，在深圳市无固定住所。因本案于2016年6月12日被抓获，同日被刑事拘留，2016年6月24日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人戴亚平、莫日梅，广东惠商律师事务所律师。被告人冯某，户籍所在地湖南省益阳市南县，无业，在深圳市无固定住所。因本案于2016年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，2016年6月25日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人徐志鸿，广东晟典律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1081号起诉书指控被告人吴某、冯某犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳支持公诉，被告人吴某及其辩护人戴亚平、莫日梅、被告人冯某及其辩护人徐志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月18日22时许，被告人吴某、冯某酒后到深圳市南山区后海大道与创业路海岸秀月楼酒店入住，因二人仅提供一张身份证件登记，该酒店的工作人员遂阻止未登记的吴某上楼，双方随即发生口角、争执，吴某、冯某随后将该酒店工作人员朱某等打伤，并将店内的电脑显示屏、雨伞、登记指示牌及前台背最墙等砸坏，其后逃离现场。经鉴定，上述被损坏的电脑显示屏、雨伞、登记指示牌价值人民币2849元，被害人朱某的损伤为轻微伤。上述事实，被告人吴某、冯某在开庭审理中亦无异议，并有被毁坏财物照片，伤情照片，病历资料，接受证据清单及发票，送货单，购销合同，报价单，被告人身份信息，被害人朱某、裴某、谭某、郑某的陈述，价格鉴定意见，伤情鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被告人吴某、冯某、被害人朱某、裴某、谭某的辨认笔录，监控录像，被告人吴某、冯某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人吴某、冯某无视国家法律，随意殴打他人，毁坏他人财物，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并以深南检量建〔2016〕1126号量刑建议书，建议对被告人吴某、冯某判处三个月左右的拘役。吴某的辩护人发表辩护意见称：1、本案是因被告人冯某喝酒导致的；2、吴某是处于朋友义气走上犯罪道路，吴某没有率先动手。3、被告人吴某认罪态度好，愿意赔偿被害人损失。冯某的辩护人发表辩护意见称：1、被告人冯某犯罪情节轻微，本案证据显示事发空间相对封闭，并且现场没有其他人员，没有给社会公共秩序造成严重影响，同时本案所造成的后果刚达到了所规定的标准；犯罪情节轻微；2、被告人认罪悔罪态度好，如实供述；3、被告人系初犯、偶犯，本次涉嫌犯罪仅仅是因为酒后发生争执所导致，具有偶然性；综上，希望法庭对被告人判处三个月拘役。本院认为，被告人吴某、冯某任意损毁他人财物，情节严重，同时随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某、冯某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案被告人犯罪的起因、手段、造成的危害后果等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起执行至2016年11月11日止。）二、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起执行至2016年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　孙婷婷二〇一六年八月二十三日书　记　员　　石银芳 搜索“”