（2016）赣0703民初1893号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-08-27

案件名称

卢普清与刘达礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢普清,刘达礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1893号原告：卢普清，男，1976年10月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：刘达礼，男，1973年8月生，汉族，江西省赣州市人，住经济技术开发区。原告卢普清与被告刘达礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢普清到庭参加了诉讼，被告刘达礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款635000元，并自2015年3月27日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告刘达礼向原告出具欠条，载明欠原告借款本金635000元。后经原告催收，被告未归还借款。被告刘达礼未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，2014年，被告刘达礼因资金周转陆续向原告卢普清借款900000元。后被告给原告供货265000元，尚欠原告635000元，并于2015年3月26日向原告出具欠条，载明欠到原告现金635000元。后经原告催收，被告未归还借款。上述事实有身份证复印件、欠条、银行取款凭证及原告在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。本院认为，原告卢普清主张被告刘达礼归还借款635000元，有欠条、银行取款凭证及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告自2015年3月27日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，因借条上未载明利息，故本院仅支持被告自原告起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计付逾期利息。被告刘达礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘达礼欠原告卢普清借款635000元，限被告于本判决生效后十五日内清偿；二、被告刘达礼在偿还借款本金的同时，自2016年6月6日起至还清款之日止按年利率6%计付利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，由被告刘达礼负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　姜　凡审　判　员　　肖丽萍二〇一六年八月二十三日代理书记员　　谢　天 百度搜索“”