（2016）粤0606民初4947号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2018-07-20

案件名称

何景新与葛世伟、卜林飞合同纠纷一审民事裁定书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何景新,葛世伟,卜林飞

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初4947号原告:何景新，男，1971年2月23日出生被告:葛世伟，男，1976年12月28日出生被告:卜林飞，女，1980年11月23日出生本院在审理原告何景新与被告葛世伟、卜林飞买卖合同纠纷一案中，被告葛世伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告葛世伟所在地及合同履行地均在浙江省诸暨市，且双方并未就管辖权进行过约定，故本案应由被告葛世伟所在地法院浙江省诸暨市人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，根据本案的初步证据，原告与被告葛世伟并未就合同履行地作出明确约定；而原告提起本案诉讼要求被告葛世伟、卜林飞支付货款，本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地即佛山市顺德区为合同履行地，故本院对本案有管辖权，被告葛世伟提出的管辖权异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告葛世伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审　判　长　　杜程蕾人民陪审员　　梁瑞燕人民陪审员　　李镇南二〇一六年八月二十三日书　记　员　　董鹤鹏 更多数据：搜索“”来源：