（2016）豫1381民初2461号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-29

案件名称

许炳叁与许炳年、许炳坤排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许炳叁,许炳年,许炳坤

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条；《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初2461号原告：许炳叁（参），男，生于1963年2月2日，汉族，住邓州市。委托代理人：周会立。被告：许炳年，男，生于1963年12月15日，汉族，住邓州市。被告：许炳坤，男，生于1966年12月15日，汉族，住址同上。原告许炳叁（参）诉被告许炳年、被告许炳坤为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许炳叁（参）及其委托代理人周会立、被告许炳年、被告许炳坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许炳叁（参）诉称：被告许炳年、许炳坤占用原告的出路堆放砖块及柴草，并在其门前挖坑阻碍原告通行，侵害了原告的居住和出行权利，经多方调解未果，现起诉要求依法判令二被告停止侵权，排除妨害，由二被告承担诉讼费用。原告许炳叁（参）为证明其主张，向本院递交如下证据：1、身份证，用于证明本人身份。2、规划许可证，证明其房屋系合法建筑；3、邓州市张村镇冠军村民委员会证明一份，证明原告出路情况。4、证言四份，用于证明被告许炳年占用原告历史出路。5、照片六张，证明被告堆柴草、砖块及被告在原告房前挖坑的事实，给原告生活出行及房屋安全造成影响。被告许炳年辩称：堆放柴草及砖块属实，本人按新农村规划建房，原告房屋系违章建筑，房屋东山墙不是原告出路，西山墙的路是原告出路。被告许炳年向本院提交身份证复印件一份，用于证明本人身份。被告许炳坤辩称：按照新规划原告所建房屋系违章建筑，本人挖坑属实，那是被告老房屋根基，原告所诉的出路就不是他的出路。被告许炳坤提交身份证复印件一份，证明本人身份。本院对原被告提交证据分析认定如下：原告提交的证据1、2客观真实，本院予以采信；证据3被告无异议，本院予以采信；证据4证人未出庭作证，对其真实性无法认定，本院不予采信；证据5本院予以采信。二被告身份证本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告许炳叁（参）与被告许炳年系前后邻居，被告许炳年系被告许炳坤二哥。被告许炳年在其房屋东山墙堆放麦秸垛、在房屋后面堆放砖块木头及其他杂物，被告许炳坤又以挖老房子根基为由在原告房前挖一横沟，影响了原告的生活及通行，经多方调解，双方未达成一致意见，原告许炳叁（参）于2016年7月4日诉至本院，请求依法判令被告许炳年、许炳坤停止侵权，排除妨害。另查明，被告许炳年东山墙处并非原告许炳叁（参）唯一出路。本院认为：不动产的相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。原、被告系邻居，双方理应互谅互让、和睦相处。被告许炳坤在原告许炳叁（参）房前挖一横沟，被告许炳年在其房屋后面堆放砖块、木头，挑衅性激化与邻居之间的矛盾，在农忙时节会对原告许炳叁（参）的农用机械通行造成妨碍，给原告的通行造成了一定的影响，故原告许炳叁（参）要求被告许炳年、许炳坤停止侵权，排除妨害的请求正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告许炳年于本判决书生效后十日内将堆放在其主房（坐北面南）后面的砖块、木头及其它杂物移走。二、被告许炳坤于本判决书生效后十日内将原告许炳叁（参）房前的横沟填平。三、驳回原告许炳叁（参）的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告许炳年、被告许炳坤各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张剑波人民陪审员　　赵宏伟人民陪审员　　景玉转二〇一六年八月二十三日书　记　员　　王　旭