（2016）冀1082民初1483号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-03-30

案件名称

孙君与夏建龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙君,夏建龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1082民初1483号原告：孙君，男，1971年10月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：夏建龙，男，1992年4月3日出生，汉族，住河北省三河市。原告孙君与被告夏建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙君到庭参加诉讼。被告夏建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙君向本院提出诉讼请���：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币30000元及逾期还款利息（计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30000元，约定借款时间为14天，自2015年3月16日至2015年3月30日。借款到期后，原告多次找被告让其偿还借款，但被告总以各种理由推脱，至今未偿还原告借款。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告夏建龙未提出书面答辩意见。经审理查明，2015年3月16日，被告夏建龙以资金周转为由向原告孙君借款人民币30000元，并约定3月30日之前还清。但借款到期后，原告多次找被告催要，但被告至今未偿还原告上述借款。以上事实有原告陈述及被告夏建龙于2015年3月16日为原告出具的借条为证。本院认为，被告夏建龙虽未出庭��诉和答辩，但根据原告陈述和其提供的相关证据，被告夏建龙从原告孙君处借款30000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期偿还，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方在借款时约定了还款期限，而被告未按期偿还，故对原告主张的借款利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏建龙于本判决生效日后三日内偿还原告孙君借款人民币30000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息（利息自2015年3月31日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被���夏建龙全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　王双领审　判　员　　李文胜代理审判员　　康德东二〇一六年八月二十三日书　记　员　　姜　楠 更多数据：搜索“”来源：