（2016）赣0829民初1215号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-12-31
案件名称
李德胜与林润生民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安福县人民法院
所属地区
安福县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李德胜,林润生
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条
全文
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1215号原告李德胜，男，1955年2月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告林润生，男，1976年8月13日生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。原告李德胜与被告林润生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员陈福文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德胜到庭参加诉讼，被告林润生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李德胜诉称，被告在广东办厂资金短缺，2015年1月，被告向原告借款30000元，双方约定在2015年6月还清原告借款，被告拖延至2015年8月仅偿还借款10000元。2016年1月，原、被告协商剩余借款本金20000元的问题，被告向原告出具了借条，载明：今借到李德胜人民币（现金）贰万元，利息按1分计算，另加违约金每日拾元，因2015年未还清所以从此日起计算，此款2016年6月还清。到期后，被告未偿还借款，原告多次追讨未果。为此，原告诉请法院要求：1、判令被告偿还原告借款20000元，支付利息14000元，违约金2050元，合计23450元。2、本案诉讼费由被告承担。被告林润生未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民关系。2009年左右，被告林润生在广东省深圳市办厂缺乏资金向原告李德胜借款30000元，双方当时约定利息按6厘计算，被告林润生能按时支付利息。2015年1月，被告林润生向原告李德胜重新出具了借条，约定2015年6月全部还清，到期后被告林润生只偿还原告李德胜本金10000元和利息5000元。2016年1月1日，被告林润生又重新向原告李德胜出具了借条，借条载明：今借到李德胜人民币（现金）贰万元正（￥20000元）利息按1分计算另加违约金每日拾元。因2015年未还清，所以从此日起按此计算，此款2016年6月份还清。借款人林润生、2016、1、1。出具借条后，被告林润生未向原告李德胜偿还本息。上述事实有原告李德胜提供的借条以及原告的陈述等证据证实。本院认为，原告李德胜与被告林润生之间的借贷关系，有林润生出具的借条为凭。原、被告的借贷关系依法成立、合法有效。被告林润生应依约履行还款义务。被告林润生向原告李德胜借款本金30000元后还款10000元，还欠本金20000元，此款现已到期，对原告李德胜要求被告林润生偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告李德胜主张的利息和违约金总计年利率为30.25%，应以年利率24%为限，超过部分，本院不予支持。被告林润生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告林润生在本判决生效之日起十日内偿还原告李德胜借款本金20000元及利息（以20000元为本金按年利率24%从2016年1月1日计算至实际还款之日止）。案件受理费386元，减半收取193元，由被告林润生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 陈福文二〇一六年八月二十三日书记员 刘司琪附本案适用的法律：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 百度搜索“”