（2016）内0521民初3487号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-10

案件名称

原告史连凯与被告杜全祥买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史连凯,杜全祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初3487号原告史连凯，男。委托代理人史连学，男。被告杜全祥，男。原告史连凯与被告杜全祥买卖合同纠纷一案，本院6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史连凯委托代理人史连学到庭参加诉讼，被告杜全祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史连凯诉称，2014年8月23日，被告在我处赊购自家养殖鹿三头，价款为8500元，并为我出具欠据一枚，约定2015年元旦前还款，此款到期后，经我多次向被告索要，被告以各种理由推脱，故诉至法院，（一）要求被告给付欠买鹿款8500元；（二）本案诉讼费用由被告负担。被告杜全祥未作答辩。经审理查明,2014年8月，被告杜全祥在原告处赊购养殖鹿，价值8500元，约定2015年元旦还款，未约定利息。原告史连凯在举证期限内向法庭递交欠据一枚，证明被告欠原告买鹿款8500元未能给付的事实。本院经审查认为，原告史连凯递交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杜全祥未向法庭递交证据。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告杜全祥于2014年8月份在原告处赊购养殖鹿价值8500元，并以出具欠据的形式对与原告之间的债权债务关系进行确认，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应积极履行给付义务。原告史连凯主张被告给付买鹿款8500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杜全祥未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜全祥于本判决生效后立即给付原告史连凯买鹿款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜全祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　段凤杰二〇一六年八月二十三日书记员　　韩希桐 微信公众号“”