（2016）浙0424刑初388号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-23

案件名称

王某甲、王某乙犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0424刑初388号公诉机关海盐县人民检察院。被告人王某甲，个体经营。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月5日被变更强制措施为取保候审，同年11月2日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院以敲诈勒索罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期自2015年11月13日起至2016年5月12日。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年3月13日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。被告人王某乙，工人。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年3月13日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第365号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯非法拘禁罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杜鹃和钱王琴出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。海盐县人民检察院指控被告人王某甲、王某乙为索取债务，结伙采用暴力侮辱等手段非法限制他人人身自由，时间长达4余小时，并致被害人软组织挫伤，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任；被告人王某甲、王某乙到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白；被告人王某甲缓刑期间再犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，并当庭提供了被害人蒋某的陈述，证人周某的证言，人体损伤程度鉴定书及抓获经过等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条之规定，分别予以判处。二被告人当庭对起诉书指控的事实均无异议。经审理查明，2016年3月12日12时多至16时40分许，被告人王某甲、王某乙伙同王某丙、潘某（均在逃）等人为索取债务，在海盐县元通派出所门口找到被害人蒋某后，先后在海盐县元通街道爱心园蛋糕店、被告人王某甲租房、淮南牛肉汤店、宏鑫浴室、元通菜场三楼游戏厅内，非法限制对方人身自由，并采用拳打脚踢、皮带抽打、迫使下跪等暴力侮辱手段，致被害人蒋某身体多处软组织挫伤，直至当日16时40分许被警察当场抓获。另查明，被告人王某甲系在缓刑考验期限内犯新罪。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的被害人蒋某的陈述，证人周某的证言，浙江省海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录，抓获经过及刑事判决书，执行通知书等证据证实，二被告人当庭对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙为索取债务，结伙采用暴力侮辱等手段非法限制他人人身自由，时间长达4余小时，并致被害人软组织挫伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲、王某乙到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某甲缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据被告人王某乙的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南刑初字第914号刑事判决中对被告人王某甲宣告缓刑的执行部分。二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，合并前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期自2016年3月13日起至2016年9月9日止。被告人王某乙缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　周　明人民陪审员　　沈季达人民陪审员　　陆林华二〇一六年八月二十三日书　记　员　　吴李琳 更多数据：