（2016）桂0802民初3192号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-13

案件名称

陈其灵与叶一凡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈其灵,叶一凡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初3192号原告：陈其灵，个体户。被告：叶一凡，个体户。原告陈其灵与被告叶一凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其灵到庭参加诉讼，被告叶一凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈其灵向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金250000元及利息，利息计算：从2013年10月26日起按24%年利率计至还清之日止，原告愿意放弃部分利息，只请求被告支付原告利息50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告叶一凡以经商急需资金周转为由，于2013年10月26日向原告陈其灵借款250000元，并于当日立下借条一份交由原告收执。被告至今未还借款及利息，经原告多次追讨未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告叶一凡未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告叶一凡因经营山茶油需要资金周转，于2013年10月24日向原告借款250000元，双方约定：借款按月利率3.2%计息，原告于2013年10月26日通过银行汇入吴波银行账户242000元。被告叶一凡出具借条交原告收执。原告依约汇款242000元给吴波，并给付被告叶一凡现金8000元。此后，由于被告叶一凡不按承诺付息，原告多次追讨未果，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告叶一凡向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性��定，该借款合法有效。被告叶一凡不按约履行付息义务，属违约行为，应承担违约责任。因为，原告与被告叶一凡约定月利率3.2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故原告请求按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告叶一凡违约，原告要求被告叶一凡归还合法的借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的���定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶一凡偿还原告陈其灵借款本金250000元及利息（利息计算：以借款本金250000元为基数，按年利率24%计息，从2013年10月26日计至还清之日止），被告叶一凡应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告叶一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5800元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开���行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　曾　泽二〇一六年八月二十三日书记员　黄雯娟 更多数据：搜索“”来源：