（2016）吉0281民初361号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-11-09
案件名称
杨志忠、王桂芳诉樊爱民、于春艳身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
蛟河市人民法院
所属地区
蛟河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨志忠,王桂芳,樊爱民,于春艳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十六条，第二十六条
全文
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初361号原告：杨志忠，男，汉族，58岁。原告：王桂芳，女，汉族，59岁。被告：樊爱民，男，汉族，42岁。委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。被告：于春艳，女，汉族，40岁。委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。原告杨志忠、王桂芳与被告樊爱民、于春艳身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，于2016年8月11日由审判员林程程独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨志忠、王桂芳，被告樊爱民、于春艳及两名被告的共同委托代理人周大力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨志忠、王桂芳诉称：2015年10月23日11时30分许，杨志忠、王桂芳家与樊爱民、于春艳家因土地纠纷发生口角，于春艳先用砖头将杨志忠头部打伤，后双方发生厮打，樊爱民用拳头将王桂芳打伤。杨志忠、王桂芳受伤后到蛟河市中医院住院治疗，杨志忠住院治疗46天、王桂芳住院治疗5天。现杨志忠、王桂芳提起诉讼，要求樊爱民、于春艳赔偿杨志忠医疗费11098.01元、误工费4513.52元（46天×98.12元/天）、住院期间伙食补助费4600元（46天×100元/天）、护理费5707.68元（46天×124.08元/天），赔偿王桂芳医疗费1742.62元、误工费490.60元、护理费620.40元、住院期间伙食补助费500元。樊爱民辩称：2015年10月23日11时30分许，樊爱民与杨志忠因耕地问题发生争执是事实，实际情况是樊爱民与杨志忠之间发生争执，杨志忠的儿子杨曙光从院子里出来后与樊爱民发生的厮打，樊爱民没有动手打杨志忠，杨志忠的伤不是樊爱民打的，樊爱民也没有打王桂芳，故请求法院依法驳回杨志忠、王桂芳的诉讼请求。于春艳辩称：于春艳家与杨志忠家因耕地问题产生纠纷，是杨志忠耕种于春艳家的耕地在先。2015年10月23日11时30分许发生的纠纷，是樊爱民、于春艳路过杨志忠家门前，杨志忠从院子里出来拽住樊爱民，是杨志忠动手在先。于春艳虽然动手打了杨志忠，但是杨志忠的住院天数过多，用药也不合理，于春艳不同意按杨志忠的请求赔偿其损失。对于王桂芳的请求，于春艳没有打王桂芳，请求法院依法驳回王桂芳的请求。经审理查明：2015年10月23日，在蛟河市河南街道池水村杨家堡子屯杨志忠家大门前，樊爱民与杨志忠因玉米地的事情发生争执后吵吵起来并相互拽对方脖领子，此情况被在自家院子里干活的杨曙光(系杨志忠儿子)听见后,杨曙光从院子里出来,与樊爱民厮打在一起。期间,于春艳用砖头将杨志忠头部打伤；于春艳与王桂芳厮打，致双方受伤。杨志忠伤后到蛟河市中医院住院治疗46天,花费医疗费11098.01元,出院病人费用清单上载明二级护理时间为41天。王桂芳伤后到蛟河市中医院住院治疗5天，花费医疗费1742.62元，病例载明二级护理时间为5天。2016年7月4日，吉林博信司法鉴定中心对杨志忠住院治疗天数、用药合理性、是否需要护理作出吉林博信司法鉴定中心[2016]临鉴字第F094号司法鉴定意见书，鉴定意见为住院治疗天数自伤后时始25日，需要部分护理，住院期间内的用药（醒脑静注射液、吡拉西坦氯化钠注射液、硝苯地平缓释片、氯化钾注射液及所有中药）为不合理用药，于春艳支付鉴定费1800元。杨志忠医疗费中含醒脑静注射液2613元、吡拉西坦氯化钠注射液707.71元、硝苯地平缓释片27.6元、氯化钾注射液1.03元，合计3349.34元。杨志忠医疗费中支付住院第26日至第46日护理费用280元、垃圾处置费21元、住院诊查费189元、床位费630元、取暖费157.50元，合计1277.50元。审理中，樊爱民、于春艳对杨志忠住院期间的中药用药无异议。认定上述事实的证据有：蛟河市公安局蛟公（河南）决字[2016]6号、7号行政处罚决定各书1份，蛟河市公安局制作的于春艳询问笔录（2015年10月23日）中于春艳对于打伤杨志忠的陈述，蛟河市公安局制作的白丽询问笔录，杨志忠住院病历1组、医疗费票据2张、费用清单1张，王桂芳住院病历一组、医疗费票据2张、费用清单1张，吉林博信司法鉴定中心[2016]临鉴字第F094号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。本院认为：杨志忠因此次殴打行为遭受的损失为医疗费元6470.87元（11098.01元-3349.34元-1277.80元）、误工费2453元（25天×98.12元/天）、住院期间伙食补助费2500元（25天×100元/天）、护理费3102元（25天×124.08元/天），合计14525.87元。王桂芳因此次殴打行为遭受的损失为医疗费1742.62元、误工费490.60元（5天×98.12元/天）、住院期间伙食补助费500元（5天×100元/天）、护理费620.40元（5天×124.08元/天），合计3353.62元。在杨志忠此次受伤过程中，杨志忠、樊爱民两家存在土地争议的情况下没有采取正确的处理途径，杨志忠使用暴力拦截樊爱民在先，樊爱民使用暴力与杨志忠进行争执，在杨志忠与樊爱民争执过程中于春艳用砖头将杨志忠打伤加重了杨志忠因争执而遭受的伤害，故对于杨志忠所受伤害本院认为杨志忠应承担15%的责任，樊爱民因承担15%的责任，于春艳应承担70%的责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，樊爱民应赔偿杨志忠2178.88元，于春艳应赔偿杨志忠10168.11元。在王桂芳此次受伤过程中，王桂芳、于春艳在杨志忠、樊爱民产生争执时没有采取积极的劝解等正确解决纠纷的方式，而是双方发生厮打，故对于王桂芳所受伤害本院认为王桂芳应承担50%的责任，于春艳应承担50%的责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，于春艳应赔偿王桂芳1676.81元。对于杨志忠的其他损失，因吉林博信司法鉴定中心作出了[2016]临鉴字第F094号司法鉴定意见书，杨志忠没有提供其他证据证明其合理性，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对杨志忠的其他损失，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于春艳于本判决生效后立即赔偿原告杨志忠经济损失10168.11元，赔偿原告王桂芳经济损失1676.81元；二、被告樊爱民于本判决生效后立即赔偿原告杨志忠经济损失2178.88元；三、驳回原告杨志忠、王桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告杨志忠、王桂芳负担125元，由被告于春艳、樊爱民负担125元；鉴定费1800元，由原告杨志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 林程程二〇一六年八月二十三日书记员 高 杉 来源：百度搜索“”