（2016）甘1002民初2095号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-08

案件名称

苏载甫与张兴宽债务转移合同纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏载甫,张兴宽

案由

债务转移合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第八十四条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2095号原告苏载甫。被告张兴宽。原告苏载甫诉被告张兴宽债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏载甫到庭参加了诉讼，被告张兴宽经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏载甫诉称：2015年5月21日，原告通过债务转移方式从被告处取得债权1000000元，被告向原告出具了借据，同时以其开发建造的商住门面房设定抵押。后经原告催促被告还款，被告至今未向原告清偿。现依法起诉，请求判令被告归还原告借款1000000元。被告张兴宽未答辩。经审理查明：案外人张玉贤借有郭风梅款，郭风梅借有魏爱仓款，魏爱仓借有原告款，被告张兴宽欠张玉贤建筑材料款未付。2015年5月21日，原、被告及魏爱仓三人经协商，将魏爱仓借原告款项中的1000000元转移给被告张兴宽，由被告张兴宽向原告清偿，原告同意后，被告张兴宽给原告出具借条一份，内容为：“今借到苏载甫现金壹佰万元整（1000000元），用三号门面作抵押，张兴宽，2015年5月21日。”债务转移之后，原告多次要求被告张兴宽清偿债务，被告张兴宽未清偿，原告向本院起诉。上述事实，有原告陈述，借条在卷证实，予以认定。本院认为：债务承担，是指债的关系不失其同一性，债权人或债务人通过与第三人订立债务承担合同，将债务全部或部分地移转给第三人承担的现象。本案经债权人原告与债务人魏爱仓及第三人被告张兴宽协商，将魏爱仓对原告的1000000元债务转移给被告张兴宽承担，被告张兴宽与魏爱仓之间的债务转移合同成立，经原告同意后生效，被告张兴宽应当承担向原告苏载甫清偿1000000元债务的义务，故原告要求被告张兴宽向其清偿1000000元债务的请求成立，予以支持。本案案由在立案时定为民间借贷纠纷，经审理查明原、被告之间的基础法律关系为债务转移合同法律关系，并非民间借贷法律关系，故本案案由应定债务转移合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条之规定，判决如下：被告张兴宽于本判决生效之日起10日内向原告苏载甫清偿债务1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告张兴宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　任　舸代理审判员　　路娜娜人民陪审员　　张凤琴二〇一六年八月二十三日书　记　员　　苏　栋本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”