（2016）粤1973刑初1278号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-08-04

案件名称

邱创义交通肇事一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邱创义

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1278号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邱创义，男，1965年9月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为台湾省桃园市，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月31日被刑事拘留，同年2月26日被东莞市公安局被取保候审。2016年7月11日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1202号起诉书指控被告人邱创义犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法组成合议庭于2016年8月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，被告人邱创义到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年1月30日22时许，被告人���创义驾驶粤Ｓ×××××号机动车经过东莞市塘厦镇塘龙中路75号路段时撞上行人被害人高某1（男，殁年37岁，系湖南省常德市人），导致高送往医院抢救无效死亡。案发后，邱创义报警留在现场等待处理。事后，邱创义已赔偿被害人家属人民币80万元。经交警部门认定，邱创义负事故的主要责任。公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，鲁某等证人的证言，涉案机动车等物证，视听资料监控录像，常住人口基本信息等书证，被告人邱创义的供述等证据，据此认为被告人邱创义的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。在法庭上，被告人邱创义对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邱创义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。经交警部门认定，被害人高某1符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被害人家属鉴于被告人邱创义已赔偿其损失，出具谅解书对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人邱创义违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱创义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱创义自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人邱创义已赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人邱创义的犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人邱创义符合缓刑条件，依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邱创义犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一六年八月二十三日书　记　员　　胡伟兴 来源：百度“”