（2016）沪0117民初13218号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-01

案件名称

蔡焰来与徐永祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡焰来,徐永祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初13218号原告蔡焰来，男，1971年8月7日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人范峥铎，上海市长江律师事务所律师。被告徐永祥，男，1956年11月18日生，汉族，户籍所在地江苏省，现住上海市松江区。原告蔡焰来诉被告徐永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，2016年8月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡焰来及其委托代理人范峥铎、被告徐永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡焰来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币(以下币种同)70万元；2、判令被告支付原告利息35,000元。原告主张的事实与理由：2014年双方经朋友介绍认识后，双方开始贸易往来，截止2014年8月，被告欠原告货款324,000元，而在原告向被告催款时，被告提出自己资金短缺，希望原告将货款转为借款用于周转，并另外向原告借款。为此，双方签订了借款合同一份，约定被告向原告借款70万元，借款期限为10个月，每月利息14,000元，到时连本带息一次性结清。合同签订后，原告扣除货款324,000元外，当天将376,000元通过转账的方式给付被告。2016年4月21日，被告向原告出具借款70万元的借条一份。被告至今只归还原告利息105,000元，其余款项原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。被告徐永祥承认原告蔡焰来在本案中所主张的事实，但认为双方在买卖燃油过程中，原告提供的燃油质量太差，被告销售给他人使用后造成发动机故障，致使被告几百万元的货款无法收回。目前被告没有经济能力归还原告。现愿意在经济能力好转后归还原告实际的借款376,000元，不同意归还燃油货款的款项。本院认为，被告徐永祥承认原告蔡焰来在本案中主张的事实，故原告蔡焰来主张的事实予以确认。原、被告签订的借款合同真实、有效，借款合同约定被告向原告借款70万元，原告已将被告所欠的货款324,000元作为借款，又实际交付376,000元，原告已经履行了给付义务，且被告在2016年4月出具借条时再次确认了借款70万元的事实，因此，被告向原告借款70万元的事实，本院予以认定，被告应当归还原告。双方约定利率为每月2％的借款利息，并没有超出法律的规定，现原告要求被告支付借期内的利息，本院予以支持。被告提出的关于原告提供的燃油质量问题，造成其损失的辩称，不属本案处理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告徐永祥归还原告蔡焰来借款70万元、支付利息35,000元，合计735,000元于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,998元，减半收取6,999元，由被告徐永祥负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　蒋木金二〇一六年八月二十三日书记员　　徐　英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来自