（2016）皖1523民初2747号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-08-28

案件名称

方来银与杨文龙、罗静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方来银,杨文龙,罗静,杨海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2747号原告：方来银。被告：杨文龙。被告：罗静。被告：杨海峰。原告方来银与被告杨文龙、罗静、杨海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方来银、被告杨文龙到庭参加诉讼。被告罗静、杨海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方来银向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款及利息384800元；庭审中，原告变更诉请：要求被告返还本金26万元，从2014年7月18日开始按月利率2%计算利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转，分别于2014年7月16日向原告借款60000元，2014年7月18日借款150000元，2014年9月18日被告杨文龙打了一张60000元的借条，原告实际出借50000元，10000元是利息。被告杨文龙实际向原告借款总计260000元，约定月息2%，借款期限到2015年7月18日止，并以安天盛世名城12-302房产证抵押担保。抵押担保已到期，原告多次催要，被告拖延不付。被告杨文龙与被告罗静系夫妻关系，被告杨海峰系其子。原告出借的款项均是汇到杨文龙指定的杨海峰的账户内。故原告要求三被告还款。被告杨文龙承认原告方来银在本案中所主张的事实，但认为被告杨海峰仅是提供账户供其使用，不应该承担还款责任。本院认为，被告杨文龙承认原告方来银在本案中所主张的事实，故对原告方来银主张事实予以确认。被告杨海峰与被告罗静是夫妻关系，本案被告杨文龙所负的债务属夫妻共同债务，应共同偿还。本案争议的焦点是被告杨海峰是否应当承担还款责任。本院认为，被告杨海峰未在欠条上签字，非本案的借款人，亦非担保人，仅是提供账户供杨文龙借款时使用，故原告诉请被告杨海峰归还欠款，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告诉请被告杨文龙、被告罗静归还借款260000元及利息，本院予以支持。原告对被告杨海峰的诉请，证据不足，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条的规定，判决如下：一、被告杨文龙、被告罗静返还原告方来银260000元，并自2014年7月18日始按月利率2%支付利息，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告方来银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7070元，减半收取计3535元，由被告杨文龙、罗静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪仪慧二〇一六年八月二十三日书记员　　张　宇 来自