（2016）赣0703民初1896号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-23

案件名称

刘平与邓升华民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘平,邓升华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1896号原告：刘平，男，1972年9月生。委托诉讼代理人：康军，江西文峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛梅，江西文峰律师事务所律师。被告：邓升华，男，1973年6月生。原告刘平与被告邓升华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人张媛梅到庭参加诉讼。被告邓升华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：依法判令被告邓升华偿还借款49600元，并自2016年3月18日起按月利率2%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告因资金周转需要于2016年3月18日向原告借款49600元，约定每月利息1000元。原告多次催收，被告本息未偿。被告邓升华未作答辩，也未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告因经营保健品资金周转需要于2012向原告借款20000元，约定月利率2%。2014年被告再次以相同理由向原告借款20000元，约定月利率2%。截止到2016年3月18日，经双方结算，被告尚欠本金40000元及利息9600元，被告重新立据欠原告49600元，约定利息每月1000元，之前利息付至2016年3月18日。该笔借款被告未偿本息。上述事实有原告向法庭提交的原、被告身份证、借条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。本院认为，被告因生意周转立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该笔借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张借款本息49600元按约定利率2%计付利息至还款之日止，该计算方法超过法律规定的本息之和，因借款本金为40000元，故本院仅支持自结算之日起以借款本金40000元按月利率2%计付利息至还款之日止，9600元系经双方结算后的未偿利息，被告亦予偿还。被告邓升华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓升华于本判决生效后十日内偿还原告刘平借款40000元，并自2016年3月18日起按月利率2%计付利息至还款之日止；二、被告邓升华于本判决生效后十日内偿还原告刘平借款利息9600元；三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告邓升华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪代理审判员　　陈　婷代理审判员　　谢海英二〇一六年八月二十三日书　记　员　　张修文 更多数据：