（2016）鄂0503民初81号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-12-14
案件名称
黄智秀与王浩、严旖民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜昌市伍家岗区人民法院
所属地区
宜昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄智秀,王浩,严旖
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0503民初81号原告黄智秀，女，汉族，1948年8月16日出生，八一钢厂退休职工，住湖北省宜昌市。被告王浩，男，汉族，1975年7月8日出生，自由职业，住湖北省宜昌市，现常住湖北省宜昌市。委托代理人张豫湘，男，汉族，1977年6月20出生，住湖北省宜昌市西陵区。特别授权代理。被告严旖，女，汉族，1975年12月27日出生，房地产从业人员，住武汉市。委托代理人祝亿峰，宜昌市中信法律服务所。特别授权代理。原告黄智秀与被告王浩、严旖民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员尚俊松适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告黄智秀、被告王浩委托代理人张豫湘、被告严旖的委托代理人祝亿峰到庭参加了诉讼。双方均要求案外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告黄智秀诉称，原告与被告是亲戚关系。2010年2月21日，因被告王浩资金周转需要，原告借给被告现金50000元，被告王浩向原告开具借条，约定借款年利率按照24%支付借款利息，该笔借款直至2012年1月，被告王浩共计支付23个月利息共计23000元，此后本息均未偿还。2011年10月28日，被告再次向原告提出借款现金30000元，并说两个月后连同之前的50000元一并偿还本息，同时被告向原告开具了借条，并注明借款年利率按照24%支付借款利息。该笔借款直至2012年5月被告王浩共支付7个月利息4200元，此后本息均未支付。原告从2012年起不断以电话或短信的方式向被告催还借款，被告总以各种原因和情况许以各种口头还款承诺，但迟迟没有偿还。2014年4月30日原告找到被告要求其在借条上写下承诺于2014年4月30日还清所有债务的书面字据，但至今仍然未还。故请求法院判令被告在法院发生法律效力之日起30日内偿还黄智秀借款本金80000元，支付至本起诉状起诉之日止的利息71200元，并承担诉讼费。被告王浩辩称，原告借给被告的钱是其主动要其拿去放高利贷的，当时放出去没有收回来，由于是亲属关系，才给原告出具了借条。被告前妻不知道这个借款的事，而且原告还不让告诉被告前妻。被告认为这个钱不应该被告归还，应该找真正借款的人把钱还给被告后，被告再把钱还给原告。被告严旖辩称，对于原告诉请的债务毫不知情，即使是婚姻存续期间所形成的债务，而被告王浩所借钱不是用于家庭开支，所以第二被告不应该承担责任，应驳回对第二被告的诉请。经审理查明，2010年2月21日，被告王浩为原告黄智秀立下借条一张，载明：“今借到黄智秀伍万元整，年利24%”。当日，原告黄智秀在建设银行取款50000元交予被告王浩；2011年10月28日，被告王浩又为原告黄智秀出具借条一张，载明：“今借到黄智秀叁万元整，年利24%。”该款实际于2011年6月28日，原告黄智秀在建设银行取款30000元，交付于被告王浩。2014年3月22日，原告找到被告王浩后，王浩在原两张借条上签下“2010年借黄智秀的现金于2014年4月30日还清。及2011年10月28日借黄智秀现金于2014年4月30日结清。”的字样。后被告未偿还，原告遂诉至我院。庭审中，原被告双方对2010年所借50000元利息已付至2012年1月；2011年所借30000元利息已付至2012年5月的事实不持异议。同时查明，二被告原系夫妻，于2015年离婚。上述事实由原告提供的借条、取款凭着、承诺及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法借贷受法律保护。被告向原告借款有借条及银行转款、存款凭条为证，本院对被告向原告借款80000元的事实予以确认。因双方在借款时约定借款利息为年利率24%，没有超过法律规定的上限，本院予以确认。故对原告请求被告偿还借款80000元的请求，本院予以支持。对于被告抗辩的借款是用于投放高利贷、被告严旖对借款不知情等理由，因其没有提交证据予以证明，应依法承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩意见不予采纳。关于利息，原告主张到起诉之日止，系其自己对民事权利的处理，因此，按照双方约定的年利率24%计算，被告应支付的利息为74334.25元（50000元×24%×1460÷365＝48000元；30000元×24%×1335÷365＝26334.25元），现原告黄智秀只主张利息71200元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告王浩、严旖在本判决生效后三十日内向原告黄智秀偿还借款80000元、利息71200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元（已减半收取），由被告王浩、严旖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 尚俊松二〇一六年八月二十三日书记员 钟圆媛 来源：百度搜索“”