跳转到主要内容

(2016)皖02民终1877号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-05

案件名称

杨立红与芜湖市融汇科技产业园有限公司、何爱林等民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

芜湖市融汇科技产业园有限公司,何爱林,孔祥莲,杨立红,任萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民终1877号上诉人(原审被告):芜湖市融汇科技产业园有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江开发区东区(二期)东四大道北侧。法定代表人:何爱林,职务不详。上诉人(原审被告):何爱林。上诉人(原审被告):孔祥莲。被上诉人(原审原告):杨立红。原审被告:任萍。上诉人芜湖市融汇科技产业园有限公司(以下简称“融汇科技公司”)、何爱林、孔祥莲因与被上诉人杨立红、原审被告任萍民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜民一初字第02025号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,融汇科技公司、何爱林、孔祥莲于2016年3月22日向本院提出上诉费的缓交申请。经审查,融汇科技公司、何爱林、孔祥莲不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形,遂于2016年8月3日书面通知融汇科技公司、何爱林、孔祥莲在七日内交纳上诉案件受理费,但交费期限届满后,融汇科技公司、何爱林、孔祥莲仍未预交上诉案件受理费,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人融汇科技公司、何爱林、孔祥莲自动撤回上诉处理,安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜民一初字第02025号民事判决自本裁定书送达之日即生效。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 微信公众号“”