（2016）豫0191刑初595号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-06

案件名称

常某交通肇事一审刑事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0191刑初595号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人常某，男，1982年11月20日，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年1月29日17时40分许，被告人常某驾驶豫A×××××号重型自卸货车，沿郑州市烘云路某向东行驶至四港联动大道右转时，与骑电动自行车由北向南行驶至此的被害人贾某相撞发生交通事故，致贾某被车轮碾压当场死亡。经鉴定，被害人贾某符合交通工具致颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，常某未按照操作规范安全、文明驾驶是造成事故的直接原因，负事故全部责任。案发后，常某已赔偿被害人家属并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人常某的供述，证人张某甲、张某乙、周某证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，110报警记录及情况说明、驾驶证、车辆及保险信息，道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书、血醇鉴定意见书，死者户籍证明、火化证明，户籍证明、无前科证明、到案经过，调解书、谅解书、收条等证据。据此认为被告人常某的行为构成交通肇事罪，并建议本院对被告人常某判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人常某对起诉书指控事实和罪名均无异议。经审理查明，案发后被告人常某所驾肇事车辆的车主方已赔偿被害人贾某家属，被告人常某取得了被害人家属的谅解。本院经审理查明的其他事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人常某案发后主动拨打110，到案后如实供述，系自首，且案发后车主方已赔偿被害人贾某的家属，被告人常某取得被害人贾某家属的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据被告人常某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人常某适用缓刑应不致再危害社会，对所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　薛　灵二〇一六年八月二十三日书记员　刘夏洁 搜索“”