（2016）赣0703民初2247号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-21

案件名称

施明生与邱国胜等民间借贷案民事一审判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施明生,邱国胜,肖艳梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2247号原告：施明生，男，1976年10月3日生。委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梁，江西金蓉律师事务所律师。被告：邱国胜，男，1973年11月9日生。被告：肖艳梅，女，1972年10月3日生。原告施明生与被告邱国胜、肖艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张同彬到庭参加了诉讼，被告邱国胜、肖艳梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邱国胜、肖艳梅偿还原告借款290000元，并自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告邱国胜、肖艳梅因生意周转于2014年6月8日向原告借款400000元，约定借款期限两个月。借款到期后，被告归还原告110000元，尚欠原告290000元。被告邱国胜、肖艳梅未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，2014年6月8日，被告邱国胜、肖艳梅因生意周转向原告施明生借款400000元，并于同日向原告出具借条，载明借原告现金400000元，借款期限两个月。原告于借款当日支付被告现金400000元，后被告偿还原告110000元，余款290000元至今未付。上述事实有身份证复印件、结婚证复印件、借条及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告施明生主张被告邱国胜、肖艳梅偿还借款290000元，有借条及原告委托诉讼代理人的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邱国胜、肖艳梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱国胜、肖艳梅欠原告施明生借款290000元，限被告于本判决生效后十五日内清偿；二、被告邱国胜、肖艳梅在偿还借款本金的同时，自2016年7月1日起至还清款之日止按年利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告邱国胜、肖艳梅负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　姜　凡审　判　员　　肖丽萍二〇一六年八月二十三日代理书记员　　谢　天