（2016）晋0981民初526号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2018-06-24

案件名称

亢强、李跃峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

原平市人民法院

所属地区

原平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

亢强,李跃峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0981民初526号原告亢强，男，原平市人。被告李跃峰，男，原平市人。原告亢强诉被告李跃峰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告亢强到庭参加诉讼，被告李跃峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢强诉称，原平市长梁沟镇的刘春春因做生意资金周转向原告借款150000元，于2013年6月23日写下借据一份，被告为担保人。事后，原告多次向被告及借款人刘春春索要借款，对方以无钱为由拒付。现在，借款人因犯刑事案件外逃，杳无音信。原告为了使经济免受损失，特依据有关法律规定要求被告作为担保人履行还款义务。为此原告提起诉讼，请求判令：被告给付原告借款150000元及逾期利息损失。原告亢强提供以下证据：1、借据1份；2、证人兰伟证明材料1份；3、电话录音材料1份；4、证人申洁伟出庭作证证人证言。被告李跃峰未出庭、未提交答辩、未提供证据。经审理查明：2012年4月份，原平市长梁沟镇人刘春春以做生意资金周转为由向原告借款200000元，当年冬天偿还了原告借款50000元。2013年6月23日，原告找借款人刘春春索要借款150000元，借款人刘春春给原告写下借据一支，由被告李跃峰作为担保人签字，借据内容：“今借到亢强人民币壹拾伍万元整（150000元）。借款人：刘春春（按印）。担保人：李跃峰（按印）。2013年6月23日。”事后，原告多次向被告李跃峰及借款人刘春春索要欠款未果。现在，借款人刘春春负案外逃。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告给付原告借款150000元及逾期利息损失。以上事实有原告提供证据予以证实。本院认为，借款人刘春春向原告借款150000元及被告作为担保人在借据上签字按印之民事行为，系双方真实意思表示，不违反法律、社会公共利益，合法、有效，应予确认。双方的借据对保证方式没有约定，被告李跃峰应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求作为担保人的被告偿还借款150000元之主张，符合《担保法》的有关规定，应予支持。被告李跃峰在偿还原告借款150000元后，有权向借款人刘春春追偿。关于原告要求被告给付逾期利息之主张，符合法律规定，应予支持，逾期利息可按年利率6%计算，支付期限从起诉之日2016年5月4日开始计算较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃峰于本判决生效后10日内给付原告亢强借款150000元，并以年利率6%计算逾期利息从2016年5月4日起支付至付清款之日止。案件受理费3300元，由被告李跃峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　冀东青审　判　员　　赵春慧代理审判员　　陈彦军二〇一六年八月二十三日书　记　员　　刘　鑫 更多数据：