（2016）苏0508刑初488号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初488号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李某。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月3日受理后，根据公诉机关的建议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员于悦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月17日，被告人李某在本市山塘街东杨安浜，趁人不备，窃得被害人胡某共有财物价值人民币14585元的挎包1只。据此，公诉机关认为，被告人李某窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某对起诉书的指控供认不讳，提出自己系初犯，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月17日下午18时许，被告人李某在苏州市姑苏区山塘街XX奶茶店，趁人不备，窃得被害人胡某放在店内的女式挎包1只，内有钱包、布包、现金人民币14500元及身份证、银行卡等物。经鉴定，被窃的挎包、钱包、布包共计价值人民币85元。因涉嫌上述盗窃犯罪，被告人李某于2016年5月24日被抓获归案，归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关追回被窃赃物，被告人李某退赔被窃钱款，均已发还被害人。本案审理期间，被告人李某缴纳人民币5000元，暂存于本院财政专户。上述事实，被告人李某供认不讳，并有被告人李某的供述及辨认笔录，被害人胡某的陈述及辨认笔录，证人运某的证言，被窃赃物以及手机交易信息（照片），提取笔录、扣押清单、发还清单、江苏省暂扣款物专用收据、公安机关出具的案发经过、人口基本信息，苏州市价格认定局出具的价格认证意见予以证明。以上证据，均已当庭举证、质证，被告人没有异议，本院经审查具有证明效力，依法予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币14585元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人李某如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，赃款、赃物全部追回、退赔，又系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，被告人请求从轻处罚的辩解予以采纳。据此，本院基于上述法律条款，同时依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；暂扣于本院的人民币五千元于判决生效之日抵作罚金，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　刘　玮二〇一六年八月二十三日书记员　张绍松 微信公众号“”