（2015）菏牡民初字第2870号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2017-01-03
案件名称
刘建军与刘修朋、许光美民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
菏泽市牡丹区人民法院
所属地区
菏泽市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘建军,刘修朋,许光美
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条
全文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第2870号原告：刘建军，市民。被告：刘修朋，市民。被告：许光美。原告刘建军诉被告刘修朋、许光美民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。本院于2016年4月6日向被告刘修朋、许光美公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。原告刘建军到庭参加了诉讼，被告刘修朋、许光美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军诉称：2010年3月15日，被告刘修朋借我现金36000元，约定2010年4月5日还清，超一天加息200元，并立下借据。2014年12月30日，被告刘修朋给我签订还款计划，并由被告许光美以鲁R×××××号大众轿车作担保。并约定到期不还，可有权扣许光美的担保车辆以还款。后经多次催要，至今分文未还。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告刘修朋立即偿还借款7万元及利息，被告许光美承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告刘修朋未答辩。被告许光美未答辩。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：证据一、2010年3月15日借据一份，证明被告刘修朋于2010年3月15日借原告款36000元，约定2010年4月5日前还清，超一天加息200元。证据二、还款计划书一份，证明被告刘修朋于2010年3月15日借原告的36000元未按时偿还，经双方结算，至被告刘修朋向原告出具该还款计划书时，被告刘修朋欠原告本息共计70000元，其中本金为36000元，利息为34000元。被告许光美作为担保人在该还款协议书上签字。被告刘修朋、许光美未到庭质证、举证。根据原告举证及开庭审理，本院确认以下法律事实。2010年3月15日，被告刘修朋向原告借款36000元，并向原告出具借据一份，其内容为：“今借到刘建军现金人民币叁万陆仟元整（36000），还款时间2010.4.5还清，超一天加息贰佰元正，刘修朋。”2014年12月20日，被告刘修朋、许光美向原告出具还款计划书一份，该计划书内容为：“1、2010年3月15日刘修朋欠刘建军的叁万陆千元整，到2014年12月30号之前还清本息柒万元整，还款付清时，刘建军须向刘修朋交出2010年3月15日打的欠条及此还款计划书，以来销毁。2、月底还不清刘建军现金，才与担保人有关系，可有权利扣担保人车（在此之间车不能外卖及过户），月底之前刘建军无权利扣担保人任何财物。还款人：刘修朋，担保人：许光美。”上述借款到期后，经原告催要，两被告至今未偿还。本院认为：到2014年12月30日，被告刘修朋欠原告借款本息7万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告许光美作为担保人，未约定担保方式，应对上述借款本息承担连带清偿责任。因双方未约定利息，故该借款利息应从被告逾期还款之日（2014年12月31日）起按本金36000元，按照中华人民共和国人民银行规定的同类同期贷款利率计算。被告许光美承担连带清偿责任。被告许光美承担保证责任后，有权向被告刘修朋追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘修朋于本判决生效后十日内偿还原告刘建军人民币7万元及利息（利息计算方式：从2014年12月31日起至生效的判决书规定的履行期限的最后一日止，按本金36000元，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。被告许光美对上述债务承担连带清偿责任。二、被告许光美承担保证责任后，有权向被告刘修朋追偿。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘修朋负担，被告许光美承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 刘燕平审 判 员 高 伟人民陪审员 岳 欣二〇一六年八月二十三日书 记 员 张圣琳 更多数据：搜索“”来源：