（2016）京0115民初8094号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-26

案件名称

张骏诉付启宽民间借贷纠纷一案

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张骏,付起宽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初8094号原告张骏，男，1984年12月24日出生。被告付起宽，男，1968年10月20日出生。原告张骏与被告付起宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张骏，被告付起宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张骏诉称：2015年5月份，付起宽因盖房和垒墙找到张骏，谈好工钱共计37000元。完工后，付起宽给付给张骏8000元。2016年5月1日，付起宽向张骏出具欠条1份，承诺于2016年5月10日向张骏支付剩余欠款29000元。现付起宽拒不支付。为维护张骏的合法权益，请求法院依法判令：1、付起宽偿还张骏欠款29000元；2、付起宽承担本案的诉讼费用。被告付起宽辩称：欠款的事实是真实的，因付起宽找张骏给其他家盖房，工程是大包的。因付起宽欠别人的钱，所以动用了一下该工程款，因此欠张骏的钱。欠条上的名字“付启宽”是付起宽签的，身份证的名字是付起宽，现在没有钱归还。经审理查明：2015年3月27日，付起宽与张骏签订协议，载明张骏从付起宽处承包位于北京市安定镇后安定村民房劳务轻工，每平米170元。2016年5月1日，付起宽向张骏出具借条1张，其中载明：付起宽欠张骏人工费29000元整，应于2016年5月10日前结清。上述事实，有双方当事人陈述、欠条、协议等证据在案佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。根据张骏所提交的欠条，可以证明张骏与付起宽之间存在民间借贷法律关系，现张骏要求付起宽偿还借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告付起宽于本判决生效后十日内偿还原告张骏借款二万九千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百六十三元，由被告付起宽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李文强二〇一六年八月二十三日书　记　员　　石玉珠 关注公众号“”