（2016）皖1003民初646号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-14

案件名称

张春香、彭根生、彭凤萍、彭凤云与黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村民委员会、朱飞腾、彭红旗确认合同无效纠纷一审民事裁定书

法院

黄山市黄山区人民法院

所属地区

黄山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春香,彭根生,彭凤萍,彭凤云,黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村民委员会,朱飞腾,彭红旗

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条

全文

安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初646号原告：张春香。原告：彭根生。原告：彭凤萍。上列三原告的共同委托代理人：彭凤云，系张春香、彭根生之长女，彭凤萍之姐。原告：彭凤云。上列四原告的共同委托代理人:徐志平，安徽良信律师事务所律师。被告：黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村民委员会，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：项承义，系该村委会主任。委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：朱飞腾。被告：彭红旗。委托代理人：朱同德，黄山区乌石镇法律服务所法律工作者。原告张春香、彭根生、彭凤萍、彭凤云诉被告黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村民委员会、朱飞腾、彭红旗确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告张春香、彭根生、彭凤萍、彭凤云于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张春香、彭根生、彭凤萍、彭凤云自愿撤回对被告黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村民委员会、朱飞腾、彭红旗的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春香、彭根生、彭凤萍、彭凤云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张春香、彭根生、彭凤萍、彭凤云负担。审判员　　杨宝宏二〇一六年八月二十三日书记员　　安　丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 关注公众号“”