（2016）浙0523民初3458号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2018-07-20

案件名称

袁秋菊与陈群花、陈仕勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁秋菊,陈群花,陈仕勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初3458号原告：袁秋菊。委托代理人：姚金海，上海盛联律师事务所律师。被告：陈群花。被告：陈仕勇。原告袁秋菊与被告陈群花、陈仕勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，诉请判令被告陈群花、陈仕勇归还原告借款34万元及利息（自2016年1月1日起按月利率1.5%暂算至2016年6月30日为30600元，此后按此标准计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈群花与被告陈仕勇于1987年1月1日登记结婚，于2016年5月24日登记离婚。2012年7月9日，原告袁秋菊向被告陈群花汇款10万元。2015年1月13日，被告陈群花向原告出具借条一份，载明“今借袁秋菊人民币拾万元（100000元）利息1分伍计算”。2015年2月27日，被告陈群花再次向原告出具借条一份，载明“今有陈群花向袁秋菊借款人民币叁拾万元正（300000元），借款时间一年，利息一分五计算”。同日，原告分两次向被告陈群花账户汇款合计30万元。后原告向本院提起诉讼，以借条、转账凭证、结婚证明书及离婚登记审查处理表证实上述事实。在本案审理过程中，原告认可被告陈群花已归还借款6万元及付息至2015年12月31日，被告陈群花及被告陈仕勇未举证余款归还事实。本院认为，本案被告陈群花向原告袁秋菊借款，在原告履行出借义务后，被告陈群花以出具借条的方式予以确认，原被告间的借款关系成立并生效。借贷双方未就10万元借款约定借款期限，原告以起诉的方式向被告陈群花催讨，起诉之日即可视为借款到期之日。被告陈群花未在届期或合理期限内按约归还全部借款，构成违约，应承担向原告返还剩余借款的违约责任。原告要求被告陈群花支付自2016年1月1日起按月利率1.5%计算的利息损失，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，本院予以支持。被告陈群花、陈仕勇拒不到庭抗辩债务性质，且借款发生于被告陈群花与被告陈仕勇婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告陈群花上述债务按夫妻共同债务处理，被告陈群花与被告陈仕勇应共同承担还款责任。综上，原告的各项诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈群花、陈仕勇于本判决生效之日起十日内返还原告袁秋菊借款34万元并支付利息（自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清）。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3430元（已减半），由被告陈群花、陈仕勇共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费6860元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员　　陈超磊二〇一六年八月二十三日书　记　员　　陈一鸣 搜索“”