（2016）京0108民初字第25300号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-03

案件名称

唐旗莲诉吕新涛离婚纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐×,吕×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初字第25300号原告唐×，女，1982年1月22日出生。委托代理人陈德新，北京卓翔律师事务所律师。被告吕×1，男，1979年7月21日出生。原告唐×与被告吕×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高亚琍独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐×及其委托代理人陈德新与被告吕×1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐×诉称，我与吕×1于2007年1月31日登记结婚，婚后生有一女吕×2（2008年9月8日出生）。我们婚后的感情一直不好，双方自2011年开始分居，同年9月我曾到法院起诉离婚，法院没有支持我的离婚请求。之后，我们仍然分居至今，没有和好可能，感情确已破裂。我们双方无财产纠纷。故起诉要求：1、准予双方离婚；2、判令婚生女吕×2由我抚养，吕×1每月支付抚养费1000元。吕×1辩称，我同意离婚，我要求女儿的抚养权，我可以不要求女方支付抚养费。我们双方无共同财产，不需要法院分割。经审理查明，唐×与吕×1于2007年1月31日登记结婚，婚后于2008年9月8日生有一女，名叫吕×2。婚后初期双方感情尚好，后双方经常因琐事发生矛盾。2011年3月唐×独自带女儿吕×2回到山东老家一起生活，再未带女儿回北京居住，双方自此分居。2011年9月，唐×向北京市大兴区人民法院起诉离婚，法院判决驳回唐×的离婚诉讼请求。双方婚后无共同财产。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、判决书、收入证明、学校出具的证明以及照片等证据在案佐证。本院认为，唐×与吕×1虽系自由恋爱自主结婚，但双方婚后未能建立起真挚的夫妻感情，经常发生矛盾，以致不堪同居生活。唐×于2011年起诉离婚被法院驳回后，双方关系依然没有改善。此种婚姻继续维持对双方均无益处，现唐×要求离婚，吕×1亦同意离婚，对唐×的离婚请求，本院允许。关于子女抚养问题，双方女儿吕×2年纪尚小又与母亲唐×共同生活时间较长，且唐×有稳定工作有能力抚养女儿，本院认为吕×2适宜由母亲唐×抚养。吕×1每月工资收入六千元，唐×要求其每月负担吕×2抚养费一千元，符合法律规定，本院准予。双方均认可无共同财产需要分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许唐×与吕×1离婚;二、双方婚生女孩吕×2由唐×抚养，吕×1自二Ｏ一六年八月起每月支付吕×2抚养费一千元，至吕×2年满十八周岁止；案件受理费七十五元，由吕×1负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　高亚琍二〇一六年八月二十三日书记员　　李雪静