（2016）鲁1326民初2489号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-30

案件名称

陈磊与李付元、杨飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈磊,李付元,杨飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初2489号原告：陈磊，男，1974年10月20日生，汉族，居民，住平邑县。被告：李付元，男，1961年2月17日生，汉族，居民，住平邑县。被告：杨飞，男，1974年9月9日生，汉族，居民，住平邑县。原告陈磊与被告李付元、杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告李付元、杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告归还借款100000元及利息。事实和理由：我与被告杨飞是熟人，经被告杨飞介绍，被告李付元于2011年5月3日向我借现金100000元，当时口头约定还款日期为2011年6月3日，口头约定借款利息为月息三分，该借款由被告杨飞提供保证。借款到期后我多次向二被告催要，最后一次催要是在起诉前半年左右，二被告答应还款，但拖着至今未还。为维护我的合法权益，原告以上述诉讼请求诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。被告李付元、杨飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，该借条载明：今借陈磊现金壹拾万元整，￥10万元整，归还日期2011.6.3，借款人：李付元，担保人：杨飞，2011.5.3。该借条由被告杨飞书写，由被告李付元、杨飞分别签字捺印，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月3日被告李付元向原告陈磊借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定还款日期为2011年6月3日，未书面约定借款利息，该借款由被告杨飞提供保证。借款到期后原告即向被告李付元、杨飞催要，经原告多次催要，二被告至今未付，故原告诉至法院，要求二被告偿付借款及利息。本院认为，原告陈磊与被告李付元存在民间借贷关系。被告李付元向原告陈磊借款100000元，并由被告杨飞提供保证，有被告李付元、杨飞签字捺印的借条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。因双方对保证方式没有约定，被告杨飞应按连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告书面约定还款日期已届满，现原告要求被告李付元、杨飞偿付借款，合法有据，本院依法予以支持。原告主张双方口头约定借款利息为月利率3%，因双方未书面约定借款利息，原告亦未提交相应证据加以证实，本院对原告主张的利息不予支持；依据法律规定，二被告应自借款逾期之日起按年利率6%支付原告利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李付元于本判决生效后十日内偿付原告陈磊借款100000元及利息（自2011年6月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。二、被告杨飞对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李付元、杨飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　王　静二〇一六年八月二十三日书记员　王连华 更多数据：搜索“”来源：