（2016）浙1004民初5409号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-28

案件名称

应冬富与罗仙娟离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应冬富,罗仙娟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初5409号原告：应冬富（身份证号码33260372********），男，72年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇新联村1区***号。被告：罗仙娟（身份证号码33260375********），女，75年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇新联村1区***号。原告应冬富与被告罗仙娟为离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应冬富、被告罗仙娟到庭参加诉讼，后被告罗仙娟未经法院许可中途退庭。本案现已审理终结。原告应冬富向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子应子豪由原告抚养，婚生女应子墨由被告抚养，婚生子抚养费原告愿意承担，婚生女抚养费原告愿意承担每月600元至其独立生活止。事实和理由：原、被告在98年经媒人介绍认识，双方于99年11月日在蓬街镇人民政府结婚登记手续，婚后生育两个子女。儿子应子豪，生于2000年5月17日，现就读于椒江区书生中学，女儿应子墨，生于2007年4月26日，现在路桥区蓬街镇中心小学读四年级。婚前双方草率结婚，婚后性格不合，没有共同语言，经常为生活琐事争吵，双方在2014年7月份开始分居至今，夫妻感情确已破裂，无法和好。被告罗仙娟辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于99年11月日在台州市路桥区蓬街镇人民政府办理结婚登记手续，2000年5月17日生育一子应子豪，2007年4月26日生育一女应子墨。上述事实有原告身份证、被告户籍证明、子女户籍证明、户口簿、结婚证及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，生育一子一女。原告诉称夫妻感情已破裂，但未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告应冬富与被告罗仙娟离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告应冬富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先交纳上诉案件受理费300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：-900001040000225089001）。代理审判员　　赵陈超二〇一六年八月二十三日代书　记员　　杨　欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：