（2016）辽1382民初2533号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-16

案件名称

原告祁云龙与被告杜立强民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

凌源市人民法院

所属地区

凌源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁云龙,杜立强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初2533号原告：祁云龙，男，1988年6月20日出生，被告：杜立强，男，1993年4月22日出生,原告祁云龙与被告杜立强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁云龙到庭参加诉讼，被告杜立强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告祁云龙诉称：2015年10月7日，被告杜立强以还他人欠款为由，向我借款3000元。2015年11月7日，被告再次向我借款3000元。两次借款共计6000元。为此，被告先后向我出具借据两张。后我多次催要，被告均以没钱为由推到至今。现原告诉至法院，要求被告立即给付所欠借款6000元。并要求被告承担本案诉讼费用。被告杜立强未答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2015年10月7日，被告杜立强向原告借款3000元，向原告出示借据一张，注明：祁云龙借给杜立强3000元。借款期限自2015年10月7日起，借款人：杜立强。2015年11月7日，被告杜立强又向借款3000元，向原告出示借据一张，注明：祁云龙借给杜立强3000元。借款期限自2015年10月7日起，借款人：杜立强。原告在庭审过程中称2015年11月7日借款3000元是于2016年5月份补的借据，借条上注明的时间2015年10月7日是笔误，应该是2015年11月7日。本案在审理过程中，经与被告电话联系，其在通话过程中认可上述事实。上述事实，有原告陈述、借据、通话笔录等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：被告杜立强向原告借款两次合计6000元，有借条为凭，借款属实。关于原告要求被告支付借款6000元的请求，本院予以支持。被告杜立强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响人民法院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杜立强于本判决生效后十日内偿还原告祁云龙借款6000元。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　李文娜二〇一六年八月二十三日书记员　　孟庆民 关注公众号“”