（2016）陕0828民初860号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-01-04

案件名称

原告刘继金诉被告李永奇、刘丽民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘继金,李永奇,刘丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释��二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0828民初860号原告刘继金（又名刘继峰），男，汉族。被告李永奇，男，汉族。被告刘丽，女，汉族。原告刘继金诉被告李永奇、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月26日（农历正月27日）被告李永奇向原告刘继金借款人民币50000元，约定利率月息1.2分。被告刘丽系被告李永奇之妻，此款是李永奇、刘丽在婚姻关系存续期间所借。因原告急需用钱，多次向二被告催要，但二被告至今未付，现原告提起诉讼，请求二被告偿还借款本金50000元及利息。原告向法庭提交了下列证据借款条据1支，以证明被告李永奇于2014年2月26日向原告刘继金借款人民币50000元，约定利率均为月息1.2分。二被告未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借款条据，本院给二被告送达起诉状副本后，二被告既未答辩，也未出庭应诉，视为其对该借款事实无异议，依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年2月26日被告李永奇向原告刘继金借款人民币50000元，约定利率月息1.2分。被告刘丽系被告李永奇之妻，此款是二被告在婚姻关系存续期间所借。现原告提起诉讼，请求二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李永奇借原告刘继金人民币50000元，有原告提交的借款条据为证，应以认定，该借款条据属双方签订的借款合同，是双方真实意思的表示，且约定利率也不违反法律规定，该借款合同合法有效，应受法律保护，被告刘丽系被告李永奇之妻，此款是二被告在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故原告请求二被告共同偿还借款本金及利息，依法予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永奇、刘丽于本判决生效后15日内共同偿还原告刘继金借款本金50000元，并按月息1.2分支付利息，利息从2014年2月26日起算至此款给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　朱志耀二〇一六年八月二十三日书记员　　党宁宁 微信公众号“”