（2016）苏0804民初4385号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-26

案件名称

朱建祥与张继伟劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建祥,张继伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初4385号原告朱建祥。委托代理人陶维民，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告张继伟。原告朱建祥诉被告张继伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员王卫华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱建祥及其委托代理人陶维民到庭参加诉讼，被告张继伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建祥诉称：原、被告经人介绍认识。2014年，被告家中KTV装修，原告为其做木工。装修完毕后，经结算被告欠原告8000元劳务费。2016年2月8日，被告向原告出具8000元欠条一份。此后，原告多次催要上述欠款未果。现原告起诉要求被告支付劳务费8000元，并承担本案的诉讼费用。被告张继伟未作答辩。经审理查明：2016年2月8日，被告张继伟向原告朱建祥出具欠条一份。欠条载明：“欠到朱建祥捌仟元整（8000）此张继伟2016.2.8”。原告陈述该劳务费系被告雇佣其在被告聚星KTV装修做木工时所欠，被告出具欠条后未向原告支付过任何款项。上述事实，有原告方的庭审陈述、欠条一张在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法债务应当偿还。依据原告所提交的证据，可以证明被告尚欠原告工资8000元的事实，原、被告之间形成合法的债权债务关系。被告张继伟拖欠欠款不还引起纠纷，应承担归还欠款的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张继伟于本判决生效后十日内支付原告朱建祥人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张继伟负担。本判决为终审判决。审判员　　王卫华二〇一六年八月二十三日书记员　　刘　云附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”