（2016）辽0703民初950号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-22

案件名称

原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市凌河区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,何某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0703民初950号原告李某某，男，1983年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区委托代理人姜海兰，辽宁名崛律师事务所律师。被告何某某，女，1984年出生，汉族，无职业，住同原告，委托代理人刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人姜海兰、被告何某某及委托代理人刘克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年1月自由恋爱，于2011年登记结婚，婚后生育一女李一某（2011年出生）。双方婚后感情一般，因性格不合，因家庭生活琐事经常生气吵架。2016年以来夫妻矛盾不断升温，被告的种种行为，已严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女李一某由原告抚养教育，由被告给付抚养费，共同财产斯柯达轿车一辆，现价值10万元，请求依法分割，由被告承担诉讼费用。被告辩称，被告不同意离婚，原被告婚前恋爱一年多，有较深的感情基础，婚后生育一女，感情更加深厚，只是因为近两年原告在外面与他人有婚外情，且现在仍与一名女子在葫芦岛租房同居，因此原被告才有些矛盾，但是念及夫妻感情，家庭完整及子女成长等问题，被告慎重考虑对原告的出轨行为表示谅解，希望原告能够考虑上述因素，放弃离婚想法。原、被告共同经营的家庭，从现在看来较为幸福，破坏家庭的完整抛开其他因素单从子女成长方面考虑极为不利，请求法庭充分考虑被告的想法，判决原被告不准离婚。经审理查明，原被告于2010年1月自由恋爱，2011年登记结婚，2011年婚生一女李一某。原被告在共同生活中产生矛盾。本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是否破裂是夫妻离婚的条件。原被告系自由恋爱结婚，双方应有一定的感情基础，虽在生活中产生矛盾，但不是不能解决的矛盾，双方应加强沟通，相互理解，互敬互爱，以达到夫妻和睦生活之目的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告何某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　王伟二〇一六年八月二十三日书记员　　吴双 关注公众号“”