（2016）桂0922民初1487号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-14

案件名称

黄某与莫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,莫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初1487号原告：黄某，女，汉族，1976年10月1日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。被告：莫某，男，汉族，1972年3月29日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。原告黄某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告莫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告与被告离婚；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2001年1月中旬原、被告经原告大姐介绍认识谈恋，××××年××月××日双方自愿到陆川县沙坡镇人民政府办理登记结婚手续，婚后至今未生育有孩子。双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后缺乏共同语言、遇事不商量，导致未能建立起夫妻感情。被告对原告不关心体贴，双方常因生活琐事和经济问题发生争吵，2005年被告殴打原告致原告到医院治疗。婚后双方到广东省不同地点打工，期间大多分居生活，2009年下半年开始才共同租房生活。2010年5月双方发生严重争吵，原告回娘家居住，同年9月返回租房处发现被告与第三者共同生活，双方发生激烈争吵，从此原告离开被告，双方分居生活至今。2011年6月8日被告向陆川县法院起诉离婚，同年7月12日该院判决不准离婚。2012年双方就离婚事宜协商过一次，但意见不一而未果。至今，双方实际分居生活6年时间，夫妻感情已彻底破裂。被告莫某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年1月经原告大姐介绍认识恋爱，××××年××月××日双方自愿到陆川县沙坡镇人民政府办理结婚登记，领取结婚证。婚后未生育有孩子。婚后至2010年间双方共同外出广东打工，在共同生活时，双方常因生活琐事发生吵架，导致夫妻感情不和。2011年6月8日被告曾向本院起诉离婚，同年7月12日本院作出（2011）陆民初字第733号民事判决书判决不准双方离婚。之后双方仍分居生活至今，没有和好。本院依法调查被告父亲莫盛伟，莫盛伟证明莫某夫妻分居生活已超过5年，其子莫某同意离婚，但要求黄某给回带走的存款103000元的一半。对于被告方称原告带走存款103000元，原告否认，被告也没有提供任何证据证明，本院认为，被告方的该主张证据不足，本院不予认定。本院认为，原、被告认识仅约一个月即结婚，婚姻基础欠实，婚后共同生活期间，常因生活琐事发生吵架，缺乏沟通和包容，导致夫妻感情不和。被告也曾起诉要求离婚，但本院判决不准离婚后，双方仍继续分居生活至今5年，未能和好，因此，根据婚姻法有关规定，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂。原告起诉要求法院判决准予离婚，符合法律规定。考虑本案受理费很少，原告已预交且完全能承受，由原告负担较切合实际。综上所述，原告起诉请求判决准许离婚，理由成立，本院依法予以支持，要求被告负担本案受理费，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：准予原告黄某与被告莫某离婚。案件受理费减半收取25元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈闯奎二〇一六年八月二十三日书记员　　林才馥appoint 更多数据：搜索“”来源：