（2016）苏0602民初2575号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-02-28

案件名称

汤某与杨某1、杨某2继承纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某,杨某1,杨某2

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款

全文

南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0602民初2575号原告：汤某，女，1926年6月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴俊，江苏濠阳律师事务所律师。被告：杨某1，男，1954年10月12日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杨某2，女，1947年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。原告汤某与���告杨某1、杨某2继承纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托诉讼代理人戴俊、被告杨某1、被告杨某2及其委托诉讼代理人葛卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某向本院提出诉讼请求：1、确认原告对南通市崇川区城港新村21幢306室房屋享有三分之二的所有权，两被告各享有六分之一。2、诉讼费依法承担。事实和理由：原告汤某与杨广富系夫妻，生育一子杨某1、一女杨某2，南通市崇川区城港新村21幢306室房屋系汤某、杨广富夫妻共同财产，杨广富于2011年7月3日去世，其生前未订立遗嘱，请求依法分割该房屋。被告杨某1辩称，同意依法处理。被告杨某2答辩称，案涉城港新村21幢306室房屋是由崇川区西寺路13号廉租房拆迁而获得，原廉租房家庭人口是四人，所以获得廉租房权益的也应该是四人，杨广富当时是户主，以户主名义为家庭所购优惠公有住房应当是家庭共有资产。本院经审理认定事实如下：原告汤某与被继承人杨广富系夫妻关系，二人共育有一子一女，即本案被告杨某1、杨某2。1993年12月14日，杨广富与南通市房屋建设开发公司签订《优惠出售公有住房买卖契约》，购买坐落南通市城港新村21幢306室（建筑面积76平方米）公有住房一套，后该房产登记在杨广富名下。2011年7月3日，杨广富去世，其生前未订立遗嘱。本院认为，案涉南通市崇川区城港新村21幢306室房屋系原告汤某与被继承人杨广富婚姻存续期间购买，依法应为夫妻共同财产。被继承人杨广富生前并未订立遗嘱���依法应按法定继承办理，由其继承人汤某、杨某1、杨某2依法继承，应先将其中二分之一份额归原告汤某所有，被继承人杨广富所有的二分之一份额由汤某、杨某1、杨某2三人均分，各得六分之一。综上，原告汤某享有案涉房屋三分之二的产权，被告杨某1、杨某2各享有案涉房屋六分之一的产权。综上所述，原告汤某的诉请于法有据，本院予以支持。被告杨某2的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条的规定，判决如下：案涉南通市崇川区城港新村21幢306室房屋所有权的三分之二归原告汤某所有，六分之一归被告杨某1所有，六分之一归被告杨某2所有。案件受理费人民币3500元（已减半），由原告汤某与被告杨某1、杨某2平均分担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费7000元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员　　孙太永二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　杨 更多数据：