（2016）辽0214民初3185号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-30

案件名称

姜某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初3185号原告：姜某，无业。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘潇，辽宁方浩律师事务所实习律师。被告：张某甲，无业。委托诉讼代理人：沙延平，大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。原告姜某诉被告张某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员翟要睿适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子张某乙，现年2岁。婚后原、被告因工作原因聚少离多，加之彼此草率结婚缺乏了解，双方经常因琐事而吵架，现双方已无法正常交流，原告认为夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请法院判予离婚，由被告抚养儿子，原告承担抚养费400元/月，并判令被告给付原告已还房屋贷款29450元。被告辩称：我不同意离婚，我们感情还没有破裂，至于夫妻偶尔争吵属于正常情况，还达不到离婚的程度。双方只要在今后的生活中互相尊重，并改正各自的不足，是可以和好的。经本院审理查明：原、被告通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子张某乙，现年2周岁。双方目前处于分居状态。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、当事人陈述笔录在卷为凭，这些材料经本院审查，可以采信。本院认为：本案系离婚纠纷，夫妻感情是否破裂是界定准予或不准予离婚的标准。原、被告系自由恋爱结婚，并育有一幼子，双方在婚后虽有争吵，但被告坚决表示不同意离婚，并且原告虽以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但在庭审中陈述双方只是经常争吵，并没有提供证据证明夫妻感情破裂，故无据认定双方感情确已破裂。今后，只要双方在生活中多些宽容与理解，多些沟通，并努力克服自身的缺点，这场婚姻感情是能够维持的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告张某甲离婚。一审案件受理费减半收取150元，由原告姜某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。代理审判员　　翟要睿二〇一六年八月二十二日书　记　员　　原春子 百度搜索“”