（2016）津0116民初62570号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-10-17
案件名称
姜淑芝与谢淑霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜淑芝,谢淑霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初62570号原告：姜淑芝。被告：谢淑霞。原告姜淑芝与被告谢淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜淑芝到庭参加了诉讼。被告谢淑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告姜淑芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款55000元及相应利息10000元共计65000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以急需用钱为由于2012年10月26日向原告借款30000元，为此被告出具“借据”一份。2013年被告又向原告借款10000元，没有出具借据；2014年9月27日被告又向原告借款10000元。但现在被告不承认该两笔借款，另原告为被告租房、购买生活用品等共计花费8800元。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。故原告起诉，请依法判令支持原告的诉讼请求。被告谢淑霞未提出答辩意见。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依职权对被告进行调查询问，经审理认定事实如下：2012年10月26日被告向原告借款30000元，被告于2015年6月偿还原告借款13000元。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。原告主张被告于2012年底向其借款10000元，原告向被告农业银行账户存入10000元；被告对此予以否认，且原告未提供证据予以证明，故本院对原告主张的该项事实不予确认。原告主张2014年9月27日被告向其借款10000元，原告向被告农业银行账户存入10000元；被告认可曾收到原告10000元（不记得具体时间），但主张该款系其为原告处理事务的报酬；原告提供短信记录证明其主张，被告认可该证据真实性，经查，该短信记录显示2014年9月下旬被告曾多次向原告请求借款10000元，被告未提供证据证明其主张，故依法认定该10000元系属借款。原告主张曾替被告垫付房屋租金、生活用品花销共计8800元，被告认可原告曾为其垫付租金，但主张垫付金额为2100元，原告提供的房屋租赁合同不足以证明其主张，故本院依法确认原告曾为被告垫付租金2100元。被告主张其已将上述租金偿还原告，但其未提供证据予以证明，故对其主张的该项事实，本院不予确认。另查，原告认可双方未约定借款利息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告谢淑霞为原告出具的欠条系其真实意思表示，原告通过将款项存入被告银行账户、替其垫付租金的方式交付借款，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告应当偿还原告相应借款。双方认可被告曾偿还原告借款13000元，故被告应当偿还原告剩余借款本金30000+10000+2100-13000=29100元。关于利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息。经查，被告不同意支付原告利息，双方亦未约定利息，故原告主张数额已经超过法律规定的限额，被告应当按照年利率6%支付原告借款29100元自起诉之日即2016年5月15日起的利息。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢淑霞于本判决生效之日起五日内偿还原告姜淑芝借款29100元，并按照年利率6%支付原告姜淑芝29100元借款自2015年5月15日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告姜淑芝的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费712.5元人民币，由原告负担372.5元，由被告负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 吕佳琪二〇一六年八月二十二日书 记 员 李源政附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”