（2016）粤0402民初2742号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2017-06-29
案件名称
王金林与叶思慧民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
珠海市香州区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王金林,叶思慧
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初2742号原告：王金林，男，汉族，1980年11月6日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：平光明，被告：叶思慧，女，汉族，1982年6月29日出生，住广东省阳春市。原告王金林诉被告叶思慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金林到庭参加诉讼，被告叶思慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款人民币1612000元;2.判令被告向原告支付利息114922元（自2014年7月22日起按银行同期贷款利率计算暂时计至2016年4月8日，利息计算至借款实际清偿之日）；3.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年4月28日至2013年7月8日期间，被告称因生意周转需要先后向原告借款人民币1750000元，原告委托杨某（身份证号码：）通过交通银行网银分四次向被告付款共计人民币1750000元。随后，被告仅偿还了138000元。经原告多次追索，到2014年7月6日，被告仍欠1612000元。在原告的要求下，被告在2014年7月6日向原告重新出借了借款借据，即借款本金为人民币1612000元，借款期为15日，并承诺在2014年7月21日前还清该款。然而，被告并不履行承诺，为此原告多次催促，被告均以躲避等方式对此事置之不理，直至今日，被告仍欠原告人民币1612000元。综上，被告的上述行为损害了原告的合法权益，为此，特诉至贵院，请求依据本案的事实和证据依法作出裁判。原告提交了以下证据：1.借据；2.原告身份证；3.交通银行账户交易明细；4.中国农业银行个人业务凭证。被告并未提交答辩状，亦并未提交证据。经审理查明：2014年7月6日，被告向原告出具《借据》，载明：“兹本人向王金林先生借到人民币壹佰陆拾壹万贰仟元整（￥1612000），用于生意周转，借款期限为15天，定于2014年7月21日前还清。若本人不能按时还款，则自愿承担违约责任。特此立据。借款人：叶思慧。借款日期：2014年7月6日。”根据银行转账记录显示，原告合共四次委托案外人杨某向被告叶思慧卡号为62×××75的账户转账1750000元。其中：2013年4月28日，转账支付500000元；2013年5月2日，转账支付450000元；2013年6月6日，转账支付400000元；2013年7月8日，转账支付400000元。另查，根据银行个人业务凭证显示，卡号为62×××75的户名为叶思慧。原告于庭审中陈述，原告主要经营商务酒店，是2013年初认识被告的。被告合共向原告借款四次，每次原告均是委托证人转账支付给被告。借据是在珠海德瀚大酒店签订的，原告、被告和证人均在场。被告借款1750000元后偿还了138000元借款本金，双方亦口头约定利息按照每月2%计算。2014年7月6日前亦按照每月2%支付过10个月的利息，但在出具2014年7月6日借据后并未再支付过利息。借款到期后，原告曾向被告催款，但后来就找不到被告了。原告与被告之间没有其他债权债务关系，案涉债务亦未涉及赌债。证人杨某（男，汉族，1964年9月10日，住址:广东省××香××区××路××房，公民身份号码：）于庭审中陈述，证人与原告是朋友关系，也有业务合作关系。由于证人此前尚欠原告3000000元左右，因此原告委托我转账支付给被告。被告于2013年4月28日至7月8日期间向原告出具过4张借条，每张借条对应一次转账，每次证人均在现场。2014年7月6日的借据是证人的司机书写，由被告亲自签署的。被告偿还了138000元借款本金，2014年7月6日前亦按照每月2%支付过10个月的利息，但在出具2014年7月6日借据后并未再支付过利息。本院认为，原告持有被告出具的《借据》和银行转账凭证等证据原件，其中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告与被告之间形成民间借贷法律关系。现原告请求被告偿还借款本金1612000元有合理依据，本院予以支持。至于利息，原、被告之间并未书面约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张被告支付案涉借款逾期还款之日起、即2014年7月22日按照年利率6%支付借款利息有合理依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告叶思慧于本判决生效之日起十日内向原告王金林偿还借款本金1612000元;二、被告叶思慧于本判决生效之日起十日内向原告王金林偿还借款利息（以本金1612000元为基数、按照年6%计算、自2014年7月22日计至还清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取20342元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 石 淼人民陪审员 郭小平人民陪审员 何润贤二〇一六年八月二十二日法官 助理 吴晓璐书 记 员 肖 念 来源：百度搜索“”