（2015）穗番法石民初字第1265号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-07-11

案件名称

马某与何某、冯某民间借贷纠纷2015石民初1265一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,何某,冯某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第1265号原告：马某，住河南省商城县。委托诉讼代理人：，广东耀顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：，广东耀顺律师事务所实习人员。被告：何某，住广西钟山县。被告：冯某，住广州市番禺区。原告马某诉被告何某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月11日公开开庭审理了本案，原告马某的委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，被告何某、冯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款200000元，及从2015年1月31日起至实际还款之日止按照借款合同约定的每月2%的借款利率支付利息；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告冯某和被告何某系夫妻关系，2015年1月31日，两被告向原告借款200000元，并签订了借款合同，约定借款期限为1个月，自2015年1月31日起至2015年2月28日止，借款利率为2%。同日，两被告向原告出具借条、收条，两被告已收到原告借款现金200000元。但是截止到2015年2月28日，两被告并未履行偿还该笔借款本金及利息的义务。后经原告多次催讨，两被告均以各种理由拖延归还该借款。被告何某、冯某均未答辩。经审理查明，2014年12月31日，马某通过其本人中国建设银行62×××27的账号转账200000元到冯某62×××03的账号内，马某称上述款项系出借给冯某的借款，因双方系朋友关系，故没有出具借据亦没有约定借款利息。2015年1月31日，因冯某未能偿还上述借款，马某与何某、冯某签订借款合同一份，将上述转账给冯某的200000元约定为何某、冯某向马某的共同借款，借款期限为2015年1月31日至2015年2月28日，利率为月息2%。双方还约定何某、冯某到期不能全额偿还借款本金的，对未偿还部分每天加收1%的逾期利息。同日，何某、冯某出具借条及收条给马某，确认收到上述全部借款。此后，何某、冯某未能按照约定偿还借款本金及支付利息，引致本案诉讼。以上事实，有转账凭证、借款合同、借条、收条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马某提供的转账凭证、借款合同、借条、收条等证据相互印证，足以证实何某、冯某向其借款200000元的事实，本院予以确认。何某、冯某未能按照双方约定的期限偿还借款，对马某要求何某、冯某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。马某另要求何某、冯某从2015年1月31日起按月息2%支付利息，符合双方的约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。何某、冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告何某、冯某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某偿还借款本金200000元及利息（利息从2015年1月31日起以200000元为本金按月息2%计至实际清还之日止）；案件受理费4300元、公告费560元，由被告何某、冯某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　王宏平人民陪审员　　党　晶人民陪审员　　麦绮旋二〇一六年八月二十二日书　记　员　　邬敏秋 来源：百度“”