（2016）鄂0281民初1888号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-29

案件名称

柯某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0281民初1888号原告：柯某甲，大冶市第一中学退休职工。委托诉讼代理人占传忠，湖北维佳律师事务所律师。被告：刘某，又名刘素珍，大冶市冶金局退休干部。委托诉讼代理人方洪富，湖北方式律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告柯某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯某甲及其委托诉讼代理人占传忠、被告委托诉讼代理人方洪富到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柯某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判决准许原告柯某甲与被告刘某乙离婚；2、依法分割夫妻共同财产，确认原告拥有位于上海市宝山区淞发路901弄《祥腾生活广场》9号3层318室（房地产权证号：宝2010008264）1／4的份额。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1986年初，原、被告经人介绍认识，年月日在大冶市大冶镇登记结婚，年月日生育一女，取名柯某乙。原、被告结婚时，带来两岁多的女儿刘某丙，随原、被告共同生活。现两个女儿均已成年并在上海工作。2008年11月8日，原、被告和女儿刘某丙、女婿明某共同购买了位于上海市宝山区淞发路901弄《祥腾生活广场》9号3层318室。自2013年开始，双方因感情不和分居至今。被告对婆家常年不闻不问，对原告漠不关心，夫妻感情现已彻底破裂。经多次协商无果，只好诉至法院请求判决我与被告离婚。被告刘某辩称，我不同意与原告柯某甲离婚。1、原告的诉讼请求无事实依据。（1）双方夫妻感情基础好，婚后感情好；（2）原告提出离婚的真实原因系原告有婚外情；（3）原告虽然存在过错，但是被告念及30多年夫妻感情，晚辈脸面，依然有原谅原告、维持婚姻之心；（4）被告为家庭利益负债22万元法庭应予以确认；（5）被告身体多病，医药费花费沉重的事实请法庭确认。2、原告的诉讼请求无法律依据。原告的主张不符合《婚姻法》夫妻感情确已破裂任何一条。故请求法院判决不准许离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚。1986年初，原、被告经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生育一女，取名柯某乙。结婚时，被告带来两岁多的女儿刘某丙，随原、被告共同生活。婚后，原、被告夫妻关系较好，原告负责子女教育费、家庭生活费及送礼等日常开支，被告负责家庭内部日常事务。2007年，原、被告共同在大冶市五岳花园购买商品房一套（现已过户给女儿柯某乙）。2008年11月8日，原、被告和女儿刘某丙、女婿明某共同购买了位于上海市宝山区淞发路901弄《祥腾生活广场》9号3层318室。现两个女儿均已成年并均在上海工作，被告时常到上海照顾两个女儿。近年来，原告以被告对其漠不关心、夫妻感情已彻底破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案原、被告均系再婚，婚后共同生活多年，并生育一女，期间两次购置房产，可见夫妻关系较好。近年来，两人虽为家庭琐事发生分歧，但只要双方多加强沟通，相互理解包容，相互珍惜多年的夫妻感情，是可以化解分歧的。现原告未能举出充足的证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告柯某甲与被告刘某离婚。本案诉讼费用200元，由原告柯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　向学文人民陪审员　　张玉枝人民陪审员　　罗国营二〇一六年八月二十二日书　记　员　　邓伊辰 搜索“”