（2016）鄂0104民初1938号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-28

案件名称

原告肖智勇与被告武汉市金天宾馆、左金城民间借贷纠纷一审判决书

法院

武汉市硚口区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖智勇,武汉市金天宾馆,左金城

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0104民初1938号原告：肖智勇，男，1938年10月31日生。被告：武汉市金天宾馆，住所地：武汉市硚口区长堤街***号。投资人：左金城，该公司负责人。被告：左金城，男，1963年9月24日生。上述被告共同委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。原告肖智勇与被告武汉市金天宾馆、左金城民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年6月15日、8月8日两次公开开庭进行了审理。原告肖智勇以及被告武汉市金天宾馆、左金城的委托代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款210万元及利息30万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告几年间向原告陆续借款210万元，于2015年4月9日写下借条。约定的借款期限已过，被告没有按时还款，因多次与被告协商无果，遂诉至法院。被告武汉市金天宾馆、左金城辩称，原告所述与事实不符，被告对原告无任何债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告武汉市金天宾馆、左金城未向本院提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告武汉市金天宾馆系个人独资企业，左金城系该宾馆投资人。左金城于2010年起陆续向原告借款，于2015年4月9日出具借条，该借条确认借款金额210万元，约定月息2%，借款期限一年。被告武汉市金天宾馆在借条上加盖公章。上述借款原告通过银行转账的方式分次向左金城交付。借款后，被告左金城每月依约向原告支付利息，至2015年11月再未支付利息。被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：被告左金城向原告借款，并承诺还款期限，原告亦实际交付了借款本金，双方债权债务关系成立，被告左金城至今未履行还款义务，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷，应当承担还款义务。被告武汉市金天宾馆加盖公章视为同意承担保证责任，武汉市金天宾馆作为担保人，在借条中与原告未约定保证方式，应视为连带责任保证。关于利息的诉请，因双方对此有约定，且未违反法律规定，故本院依法支持原告的诉请。原告亦有权要求保证人在其保证范围内连带承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息。被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而审理中，被告未向本院提交任何证据支持其抗辩理由，根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告左金城于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告肖智勇借款本金210万元及利息30万元。二、被告武汉市金天宾馆对上述被告左金城的还款义务承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13，000元，由被告左金城、武汉市金天宾馆负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李进春二〇一六年八月二十二日书记员　　李轶雪 百度搜索“”