（2016）闽0105刑初100号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-12-05
案件名称
吴炜燐、万志国、邓家荣合同诈骗一审刑事判决书
法院
福州市马尾区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴炜燐,万志国,邓家荣
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条
全文
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0105刑初100号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人吴炜燐，男，1983年10月10日出生，汉族，高中文化，司机，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。因犯非法拘禁罪，于2013年9月22日被宁德市蕉城区人民法院判处拘役四个月，2013年11月21日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月27日被广东省广州市公安机关抓获，羁押在广州公安处看守所，2015年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人万志国，男，1987年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。因吸毒，于2015年11月14日，被广东省湛江市公安局赤坎分局处行政拘留十五日，羁押在湛江市拘留所。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年11月21日被刑事拘留，次月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人吕ＸＸ，福建宽达律师事务所律师。被告人邓家荣，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省顺昌县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人吴炜燐、万志国、邓家荣犯合同诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员黄碧玲出庭支持公诉，被告人吴炜燐、万志国、邓家荣及万志国辩护人吕ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴炜燐、万志国、邓家荣三人商定以租车抵押变现的方式获利。其中，吴炜燐负责寻找租车行和联系收车中介，邓家荣负责出面以本人名义租车，租车费用和押金由吴炜燐和万志国垫付。2015年9月23日，被告人万志国带着邓家荣到福州市马尾区君竹环岛附近，由邓家荣出面与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车。三人先将车辆开到宁德市，后由吴炜燐和邓家荣开往广东省湛江市抵押变现。经鉴定，该车价值127700元。2015年9月28日，被告人吴炜燐带着邓家荣到福州市台江区苏宁广场，由邓家荣出面与某租车福州分公司签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车。二人先将车辆开到宁德市，后由吴炜燐和万志国开往浙江省苍南县抵押变现。经鉴定，该车价值156390元。被告人吴炜燐、万志国、邓家荣分别于2015年11月27日、11月21日、10月31日，被公安机关抓获归案。就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴炜燐、万志国、邓家荣三人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，价值303300元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人吴炜燐、万志国、邓家荣对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名及犯罪事实没有异议。万志国辩护人的辩护意见：1、三被告人向租车行支付的租车费用，应在认定的诈骗金额中予以扣减；2、被告人万志国归案后，如实供述自己犯罪事实，建议从轻处罚。经审理查明：被告人吴炜燐、万志国、邓家荣三人商定以租车抵押的方式进行诈骗，由吴炜燐负责寻找租车行和联系收车中介；邓家荣负责出面以本人名义租车；租车费用和押金由吴炜燐和万志国支付。2015年9月23日，被告人万志国带着被告人邓家荣到福州市马尾区君竹环岛附近，由邓家荣出面与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车，车牌号闽D-8E6**号，租期3天，邓家荣支付租车费用991元，押金3000元。26日又续租2天，通过ATM机支付租金898元。租赁后，三人先将车辆开到宁德市，后由被告人吴炜燐和邓家荣开往广东省湛江市抵押变现。经鉴定，该车价值127700元。2015年9月28日，被告人吴炜燐带着被告人邓家荣到福州市台江区苏宁广场，由邓家荣出面与某租车福州分公司签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车，车牌号闽A65W**号。邓家荣预付租车款10000元。租赁后，二人先将车辆开到宁德市，后由吴炜燐和被告人万志国开往浙江省苍南县抵押变现。经鉴定，该车价值156390元。被告人吴炜燐、万志国、邓家荣分别于2015年11月27日、11月21日、10月31日，被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）书证1、公安机关出具的户籍证明，证实：被告人吴炜燐、万志国、邓家荣自然情况。2、福州市马尾区某租车行的租车单、租赁合同、验车单、邓家荣驾驶证、身份证、银行卡复印件、支付清算单、明细账、机动车登记证、营业执照、组织机构代码证、法人身份证、购车发票，证实：邓家荣与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车，车牌号闽D-8E6**号，支付3天租车费用991元，押金3000元及续租2天租车费用898元。3、某租车福州分公司的租车单、租赁合同、验车单、邓家荣驾驶证、身份证、银联商务小票、机动车行驶证、营业执照、组织机构代码证、法人身份证、购车发票，证实：邓家荣与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车，车牌号闽A65W**号。邓家荣支付租车预付款10000元。4、湛江市公安局赤坎分局湛赤公（寸）行罚决字（2015）00240号政处罚决定书，证实：被告人万志国因吸毒于2015年11月14日被湛江市公安局赤坎分局处以行政拘留十五日。5、福州市马尾区公安局马公（经侦）行罚决字（2015）00002号行政处罚决定书，证实：被告人邓家荣因吸毒于2015年10月31日被福州市马尾区公安局处以行政拘留十五日（未执行）。6、福建省宁德市蕉城区人民法院（2013）蕉刑初字第208号刑事判决书、出狱时间表，证实：被告人吴炜燐因犯非法拘禁罪，于2013年9月22日被宁德市蕉城区人民法院判处拘役四个月，2013年11月21日刑满释放。（二）证人证言1、证人林某的证言，证实：他是福州市马尾区某租车行工作人员，2015年9月23日，邓家荣到租车行，与租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车，车牌号闽D-8E6**号。邓家荣支付租车费用991元，押金3000元。26日，又续租2天，通过ATM机支付的租车费898元。次日，即发现车上GPS定位装置被拆除，最后显示的位置是广东省遂溪县七里村。2、证人陈某的证言，证实：他是某租车福州分公司员工，2015年9月28日，邓家荣到公司，与公司签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车，车牌号闽A65W**号，租期3天，邓家荣支付租车预付款10000元。10月1日、4日，邓家荣打电话到公司续租两次。GPS定位器在10月4日之后显示为离线状态。（三）被告人供述与辩解1、被告人吴炜燐供述与辩解，证实：他与万志国、邓家荣商定以租车抵押的方式进行获利。他负责寻找租车行和联系收车中介，邓家荣负责租车，租车费用和押金由他和万志国垫付。2015年9月23日，万志国带着邓家荣到福州市马尾区君竹环岛附近，由邓家荣出面与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车。租赁后，他们三人先将车辆开到宁德市，后由他和邓家荣开往广东省湛江市抵押变现。2015年9月28日，他带着邓家荣到福州市台江区苏宁广场，由邓家荣出面与某租车福州分公司签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车。租赁后，他和邓家荣先将车辆开到宁德市，后由他和万志国开往浙江省苍南县抵押变现。2、被告人万志国供述与辩解，证实：吴炜燐、邓家荣与他商定以租车抵押的方式进行换钱，由吴炜燐负责寻找租车行和联系收车中介；邓家荣负责租车；租车费用和押金由吴炜燐和他支付。2015年9月23日，他带着邓家荣到福州市马尾区君竹环岛附近，由邓家荣出面与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车，车牌号闽D-8E6**号。租赁后，三人先将车辆开到宁德市，后由吴炜燐和邓家荣开往广东省湛江市抵押变现。2015年9月28日，吴炜燐带着邓家荣到福州市台江区苏宁广场，由邓家荣出面与某租车福州分公司签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车，车牌号闽A65W**号。租赁后，二人先将车辆开到宁德市，后由他和吴炜燐开往浙江省苍南县抵押变现。3、被告人邓家荣供述、辩解与辨认笔录，证实：吴炜燐（化名刘丁丁）、万志国（化名张国）与他商定以租车抵押的方式进行骗钱，由吴炜燐负责寻找租车行和联系收车中介；他负责租车；租车费用和押金由吴炜燐和万志国支付。2015年9月23日，万志国带着他到福州市马尾区君竹环岛附近，由他出面与福州市马尾区某租车行签订租车合同，租赁一部黑色本田雅阁轿车，车牌号闽D-8E6**号。他支付租车费用1165元及押金3000元。过两天，万志国或吴炜燐又支付了租金1000元。租赁后，他们三人先将车辆开到宁德市，后由吴炜燐和邓家荣开往广东省湛江市抵押变现。2015年9月28日，吴炜燐带着他到福州市台江区苏宁广场，由他出面与某租车福州分公司签订租车合同，租赁一部黑色大众帕萨克轿车，车牌号闽A65W**号。他支付租车费用10000元。租赁后，他们二人先将车辆开到宁德市，后由吴炜燐和万志国开往浙江省苍南县抵押变现。（五）鉴定意见，福州经济技术开发区价格认证中心榕开价鉴（2016）19、20号关于汽车价格鉴定结论意见书，证实：被吴炜燐、万志国、邓家荣诈骗的车牌号闽D-8E6**号的黑色本田雅阁轿车，价值127700元；车牌号闽A65W**号的黑色大众帕萨克轿车价值156390元（六）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，证实：被告人诈骗吴炜燐、万志国、邓家荣车辆情况。（七）公安机关出具的到案经过、羁押证明，证实：被告人吴炜燐于2015年11月27日被公安机关抓获归案，羁押在广州公安处看守所，2015年12月14日被刑事拘留，羁押期限起算时间为2015年11月27日；被告人万志国2015年11月14日，因吸毒被广东省湛江市公安局赤坎分局处行政拘留十五日，羁押在湛江市拘留所，2015年11月21日，因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，羁押期限起算时间为2015年11月21日；被告人邓家荣于2015年10月31日被公安机关抓获归案，同日被刑事拘留。上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。但公诉机关指控三被告人诈骗金额303300元，有误，应予以纠正。经查，三被告人向租车行支付的租车费用应予以抵扣，即，三被告人诈骗金额为：2部车评估价格127700元＋156390元，减被告人支付的租车费用991元＋898元＋10000元，经计算金额为272201元。本院认为，被告人吴炜燐、万志国、邓家荣三人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，价值272201元，数额巨大，三被告人的行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴炜燐有犯罪前科，酌情增加相应刑罚量。三被告人如实供述各自犯罪事实，依法予以从轻处罚。万志国辩护人关于三被告人向租车行支付的租车费用，应在认定的诈骗金额中予以扣减及万志国归案后，如实供述自己犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴炜燐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年8月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人万志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2019年5月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人邓家荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2019年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人吴炜燐、万志国、邓家荣共同退赔被害单位福州市马尾区某租车行经济损失125811元；退赔某租车福州分公司经济损失146390元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 勇人民陪审员 林云彩人民陪审员 陈建英二〇一六年八月二十二日书 记 员 吴高真附：本案判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：