（2016）鲁1122民初4175号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-29

案件名称

刘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初4175号原告：刘某，女。委托诉讼代理人：邵松明，山东弘元律师事务所律师。被告：陈某甲，农民。原告刘某与被告陈某刚离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人邵松明，被告陈某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令准予原、被告离婚；２．婚生男孩陈某春有原告抚养，被告支付抚养费；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告于2004年4月26日登记结婚，2005年1月10日生育男孩陈某春；原、被告婚后因性格不合，矛盾不断，未建立起夫妻感情破裂，无和好可能。陈某刚辩称，婚后感情很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告陈某刚于2002年5月1日同在青岛打工时相识并确立恋爱关系，后同居生活，2004年4月26日补办结婚登记证。2005年1月10日生育男孩陈某春，现随被告生活；原、被告婚后夫妻感情较好，2016年6月27日，因生活琐事发生争吵，原告刘某回娘门居住。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满二年的；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告在共同生活中不存在上述法定离婚的情形，原告的离婚请求不予准许。综上所述，原告刘某与被告陈某刚有较好的婚姻感情基础，婚后共同生活长，并已生育子女，双方已建立起一定的夫妻感情，原、被告虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，因此，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，并从子女健康成长考虑，应相互谅解、互相包容，更多顾及家庭成员的责任并考虑社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告陈某刚离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　徐彦功二〇一六年八月二十二日书记员　　张永敏