（2016）鲁1122民初4274号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-21

案件名称

朱某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某伟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初4274号原告：朱某，女。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律工者。被告：张某伟，农民，住莒县碁山镇大林茂村，公民身份号码××。原告朱某与被告张某伟离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李新志，被告张某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：１．请求依法准予原、被告离婚；２．女孩孙钰由原告抚养；3.财产依法分割。事实和理由：原告系再婚，2011年原告带着与前夫的女儿孙某钰到被告处生活，原、被告于2011年2月10日领取结婚证并同居生活，2014年4月29日生男孩张某良，现随被告生活。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因生活琐事争吵，夫妻感情确已破裂，无和好可能。张某伟辩称，婚后感情很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告朱某系再婚，带一女孩孙钰，2010年冬天与被告张某伟确立恋爱关系，2011年原告携女儿孙某钰到被告处生活，并于2011年2月10日领取结婚证，2014年4月29日生育男孩张某良，现随被告生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，2016年6月双方因家庭琐事争吵，原告携女儿孙某钰回娘门居住，被告做和好工作未果；对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满二年的；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告在共同生活中不存在上述法定离婚的情形，尚有和好可能，原告的离婚请求不予准许。综上所述，原告朱某虽系再婚，但与被告张某伟婚后共同生活较长，并已生育子女，双方已建立起一定的夫妻感情，原、被告虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，因此，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，并从子女健康成长等方面考虑，原、被告应相互谅解、互相包容，更多顾及家庭成员间的责任并考虑社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告朱某与被告张某伟离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　徐彦功二〇一六年八月二十二日书记员　　张永敏 百度搜索“”