（2016）苏1323民初4026号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-01-23

案件名称

徐华与朱玉成、刘举保证合同纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐华,朱玉成,刘举

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初4026号原告:徐华,女,1968年3月26日出生,汉族，住泗阳县。被告:朱玉成,男,1966年11月29日出生,汉族，住泗阳县。被告:刘举,男,1970年8月5日生,汉族，住泗阳县。原告徐华诉被告朱玉成、刘举保证合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告徐华到庭参加诉讼，被告朱玉成、刘举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐华向本院提出诉讼请求：1、被告朱玉成、刘举连带归还原告借款100000元及利息，利息自2015年8月17日起至还清款止按照月息2分计算；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月17日起，借款人姬诚向原告借款100000元并出具借条，被告朱玉成、刘举在借条上签字担保。借款到期后，借款人及担保人均未归还借款。被告朱玉成、刘举未作答辩。本案经审理认定事实如下：2014年8月17日，案外人姬诚向原告徐华借款100000元并出具借条一份，借条载明借期一年，月息2%。被告朱玉成、刘举在借条上签字担保。借条出具时候，原告实际交付76000元，预扣利息24000元。借款到期后，姬诚归于2015年9月、10月分两次共计归还原告30000元。原告在庭审中自认该30000元归还的是截止至2015年8月17日前的利息，超过月利率2%的部分予以抵扣本金。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，真实有效，本院予以认可。原告徐华提供的证据能够证明被告朱玉成、刘举提供担保的事实。原告在交付借款时预扣利息，应以实际交付数额计算本金，故原告借款为76000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务该顺序清偿。案外人姬诚归还原告30000元未约定本金或利息，本院视为支付利息。截止至2015年8月17日，被告应该归还的利息为18240元（76000元×0.02×12），被告已经归还30000元，超出部分11760元抵扣本金，故被告尚欠原告借款本金为64240元（76000元－11760元）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱玉成、刘举于本判决生效后十日内连带归还原告徐华借款64240元及利息（利息自2015年8月18日起至还清款之日止按照月利率2%计算）。案件受理费已减半收取1350元，由被告朱玉成、刘举负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费2700元。审判员　　徐学松二〇一六年八月二十二日书记员　　刘　欣第3页/共3页 百度搜索“”