（2016）晋0524民初140号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-24

案件名称

王某某与宋某某离婚纠纷一审民事案件

法院

陵川县人民法院

所属地区

陵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,宋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0524民初140号原告王某某，男，1985年8月24日生，汉族，晋煤集团赵庄矿职工，住晋城市。被告宋某某，女，1989年6月21日生，汉族，农民，住陵川县。原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.准予我与被告离婚；2.婚生子（未起名）归我抚养生活，由我自行承担抚养教育费；3.我的婚前个人财产，晋EM50**号雪佛兰轿车一辆归我所有；4.夫妻共同财产80000元，我依法应分割40000元；5.诉讼费双方各半承担。事实和理由：2014年4月10日，我与被告在陵川县民政局结婚登记，同年5月24日举行传统结婚仪式，2015年3月7日生育一子。我与被告经人介绍认识，只见过4次面便结婚，婚前了解不够，婚后才发现性格不合，因我长期在外工作，与被告聚少离多，致使夫妻之间产生诸多隔阂。为了培养夫妻感情，婚后我将自己的工资卡交给被告，每次发工资后，被告便将卡里的钱取出存到另外的银行卡内，现被告保存有存款80000元。因我家生活环境有局限性，被告婚后一直在娘家居住，为此双方多次争吵，我只好妥协跟随被告在其娘家生活。2015年4月份我在矿上医院做取钢板手术，被告作为妻子对我漠不关心。为此双方开始分居生活至今。2015年9月份，被告的父亲带领几个人到我家闹事，并强行将我婚前购买的晋EM50**号雪佛兰轿车开走。2015年农历腊月我找到被告，希望双方可以缓解矛盾，为了孩子继续在一起生活，但被告提出诸多无理要求。我与被告婚前缺乏了解，婚后也未能建立起真正的夫妻感情，双方根本无法沟通，夫妻生活无法维持下去，依法应准予我与被告离婚。因我有固定工作，婚生子判归我抚养更有利于成长。为维护我的合法权益，特向你院提起诉讼。被告宋某某辩称，我与原告夫妻感情没有破裂，我不愿意离婚。我与原告经人介绍相识，双方共同相处两年后于2014年4月10日在陵川县民政局进行结婚登记，之后举行完婚仪式，双方约定结婚后在我家居住，2015年3月7日，生育儿子宋思航。2015年4月19日，不知何故原告离开我家再未回去，我多次打电话原告不接。我认为，我与原告婚姻基础较好，婚后夫妻关系相处和谐，原告起诉与我离婚，是没有理由的。我和原告在婚姻存续期间生育儿子宋思航，年龄仅一周岁。我与原告夫妻感情没有破裂，不存在儿子归谁抚养。晋EM50**号轿车是原告的婚前财产，我没有占有的想法和行为，原告说我强行开车和我父亲到他家闹事，是无中生有。原告诉称夫妻共有财产80000元是凭空杜撰。原告与我完婚后，我们没有积蓄，生活费也是靠我父母维持。综上所述，我与原告感情没有破裂，应不准原告与我离婚。经审理查明，原告王某某与被告宋某某于2012年9月份相识并开始恋爱，2014年4月10日在陵川县民政局登记结婚，同年5月24日举办了结婚典礼，2015年3月7日，原、被告共同生育一子，2015年3月份分居至今。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中，被告表示想与原告和好，不愿意离婚。本案经本院主持调解，双方未达成一致意见。以上事实，有结婚证，原、被告陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后育有一子，婚后虽因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但并未导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原告也没有提供足够证据证明原、被告感情确已破裂。加之被告有和好的意愿，不同意离婚，今后，双方如能相互尊重，相互关心，相互宽容，注意沟通，努力改善夫妻关系，仍有和好可能。双方虽经调解和好未果，也不宜判决离婚。故原告诉请与被告离婚的理由不足，不符合婚姻法关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，对原告要求离婚的诉请本院不予支持王某某宋某某据《中华人民共和国婚姻法》第三王某某条的规定，判决如下：不准原告王某某与被告宋某某离婚。案件受理费200元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审　判　长　　赵　亮人民陪审员　　杨秀玲人民陪审员　　赵晓强二〇一六年八月二十二日代理书记员　　姜　晶 来源：