（2016）川1181民初1902号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-17

案件名称

张旗与方琳、宋庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张旗,方琳,宋庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初1902号原告：张旗，男，生于1969年3月13日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师（特别授权）。被告：方琳，男，生于1971年11月8日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：宋庆，女，生于1977年10月5日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：胡朝阳，四川和冰律师事务所律师助理（特别授权）。原告张旗诉被告方琳、宋庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员王璐适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张旗的委托代理人罗小君，被告宋庆及其委托代理人胡朝阳到庭参加诉讼。被告方琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张旗诉称，原告与被告方琳系兄弟关系，二被告原系夫妻关系。被告因购买住房等生活所需向原告借款15万元，并于2010年8月16日向原告出具《借条》一张，但二被告至今未还，故原告诉至法院，要求法院判决：1、二被告共同偿还原告借款本金15万元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告宋庆辩称，对借款事实没有异议，但2012年与被告方琳离婚时约定，由被告方琳个人归还原告11万元。被告方琳在答辩期内未提交书面答辩状，但在领取传票时要求本院对其做询问笔录，笔录中被告方琳对借款的事实无异议。经本院传票传唤，被告方琳无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述的权利。经审理查明：原告张旗与被告方琳系兄弟关系，被告方琳与被告宋庆于2007年2月6日办理复婚登记，于2012年4月19日经峨眉山市人民法院调解离婚。2010年8月16日，被告方琳和被告宋庆向原告张旗借款15万元用于付购房首付款，当日原告张旗以现金支付的方式出借给了二被告，二被告于当日向原告出具了借条，借条上二被告作为借款人均签字确认。借款后，经原告催收，二被告至今未归还原告借款，故原告诉至法院要求二被告归还借款15万元。上述事实，有原告的起诉状、借条、民事调解书及庭审笔录为证。本院认为，借贷关系中，借条是证明双方借贷合意和借贷实际发生的直接证据。被告宋庆及被告方琳均对向原告借款15万元及未归还借款的事实予以认可，故本院对二被告向原告借款15万元的事实予以认可。现原告要求二被告归还借款符合法律的规定。对被告宋庆主张其与被告方琳离婚时曾约定由被告方琳归还11万元的抗辩意见，本院认为，被告方琳和被告宋庆的离婚约定不能约束第三人，故对被告宋庆的抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告方琳、宋庆在本判决生效之日起十日内归还原告张旗借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2920元（案件受理费简易程序减半收取1650元、诉讼保全费1270元），由被告方琳、宋庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　王　璐二〇一六年八月二十二日书记员　张文佳附本案适用的法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”