（2016）闽0206民初5152号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

徐某某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民事判决书（2016）闽0206民初5152号原告：徐某某，女，1983年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐某（徐某某的父亲），男，1956年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：马某某（徐某某的母亲），女，1958年4月10日出生，汉族。被告：罗某甲，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区仙岳路****号。原告徐某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人马某某，被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令徐某某与罗某甲离婚。2、依法分割夫妻共同财产：（1）址于福建省厦门市海沧区嵩屿北五里24号507室的房产由徐某某分得3／5的份额；（2）址于福建省龙海市海澄镇山后片区二环路北侧东方康桥花园小区9幢1302室的房产由徐某某分得1／2的份额；（3）址于福建省厦门市海沧区未来海岸小区地下一层152号车位由徐某某分得1／2的份额；（4）罗某甲出售址于福建省厦门市海沧区嵩屿南二里260号地下1层第107号车位所得的150000元由徐某某分得1／2的份额。3、依法分割夫妻共同债务：（1）尚欠徐某某的父母借款265000元由双方各承担一半；（2）尚欠银行的贷款约850000元。4、判令婚生子罗某乙由徐某某抚养，罗某甲每月支付抚养费2500元。事实和理由：徐某某与罗某甲于2008年4月经人介绍认识，2008年8月8日登记结婚，2009年10月15日生育一子罗某乙。婚后夫妻感情一般，双方性格不合，经常吵架，经常分居。现夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。双方有如下夫妻共同财产及债务：1、位于海沧未来海岸一处房产，此房产在银行债务约350000元；2、位于漳州龙海东方康桥一处房产，此房产在银行债务约500000元；3、位于海沧未来海岸地下车位一处；4、双方欠徐某某父母购房款265000元。要求分割价格按判决之日市场价进行分割。双方处理过重大财产，曾于2014年8月出售过一个车位，净剩150000元，应作为夫妻共同财产进行分割，由罗某甲支付徐某某75000元。婚生子罗某乙由徐某某抚养，罗某甲按每月收入的25%即2500元支付抚养费。综上，徐某某诉至法院，并提出如上诉讼请求。被告罗某甲辩称，其不同意离婚。双方经人介绍认识，婚前以男、女朋友关系交往了半年，有感情基础。婚后共同生活八年，生育一子罗某乙，婚后感情良好，共同奋斗，购置了两套房产、一处车位及两辆轿车。2015年，双方决定生二胎，同年9月，徐某某怀孕（后终止妊娠），证明双方感情融洽，徐某某所述的“双方性格不和，经常吵架，经常分居”、“夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡”与事实不符。现在罗某乙已经7岁，如果离婚，会对孩子的成长产生不利的影响。综上，罗某甲不同意离婚，所以对孩子抚养权、共同财产分割及共同债务的承担不作答辩。徐某某现在提出离婚，只是婚姻的小插曲，属于每个家庭都会出现的问题，双方互相理解，可以化解矛盾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对结婚证、户口本、出生医学证明的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月，徐某某与罗某甲经人介绍相识，经自由恋爱后，2008年8月8日登记结婚，2009年10月15日生育一子罗某乙。现徐某某以双方常因生活琐事发生争吵、经常分居为由，主张双方感情已彻底破裂，提起本案诉讼，并提出如上诉讼请求。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，徐某某与罗某甲经自由恋爱登记结婚，婚后共同生活，并育有一子，具有一定的感情基础。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻之间感情的交流和沟通，但双方之间的矛盾并非不可调和。徐某某提供的证据不足以证明双方夫妻感情已破裂，故徐某某要求与罗某甲离婚、婚生子由其抚养等诉讼请求，本院均不予支持。家庭生活中，夫妻间发生矛盾在所难免，需要双方互相理解与包容妥善化解。在今后的生活中，双方应积极沟通、互相体谅，维护好、经营好夫妻感情，给婚生子一个温馨、和睦的家庭环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。本案案件受理费123元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员　　黄钟灵二〇一六年八月二十二日书　记　员　　许扬洋附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。关注公众号“”